Чем можно заменить варфарин при мерцательной аритмии
Чем можно заменить Варфарин, чтобы не контролировать МНО
Формирование тромба – самая древняя эволюционная способность организма. Академик Воробьев А.И. называл ее «катастрофой гомеостаза». А количество провоцирующих факторов, способствующих его образованию, достигло сегодня своего максимума: малоподвижный образ жизни, курение, алкоголь, неправильное питание, оперативные вмешательства.
Антитромботическая терапия, то есть направленная на предотвращение формирования тромба, используется повсеместно. В ее основе лежит прием такого препарата, как Варфарин. Однако, наравне с достоинствами, он имеет один весомый недостаток: необходимость контролировать МНО. Многих интересует вопрос, чем заменить Варфарин, чтобы не контролировать МНО. Детально рассмотрим этот вопрос в статье.
Коротко о Варфарине и что такое МНО
Этот препарат относят к антикоагулянтам непрямого действия. Он работает за счет блокады факторов свертывания крови, синтез которых зависит от витамина К.
Начинает работать уже через несколько дней от начала приема. Оригинальный препарат выпускает фирма «Никомед», Дания. Производят лекарство в форме таблеток, одна таблетка содержит 2,5 мг действующего вещества.
Основные показания к его назначению:
- профилактика образования тромбов после операций;
- состояния после инсультов и инфарктов;
- венозные тромбозы, тромбоэмболии;
- профилактика тромбообразования у людей с искусственными клапанами сердца;
- различные виды аритмий, в том числе фибрилляция.
Препарат противопоказан пациентам с повышенным риском кровотечений: нарушения свертывания крови, низкий уровень тромбоцитов, язва желудка, геморрагический инсульт, аневризмы, состояние перед оперативным вмешательством, обширные раны. Также средство
не используют во время беременности и у пациентов, с повышенной чувствительностью к его компонентам.
Важно! Дозу препарата устанавливает индивидуально лечащий врач. Длительность терапии также может быть различной. Лекарство желательно применять в одно и то же время, для поддержания постоянной концентрации его в крови. Перед началом лечения исследуют МНО.
Международное нормализованное отношение, или МНО, параметр, отражающий состояние свертывающей системы крови
. Оптимальным значением, на фоне приема Варфарина, специалисты считают 2-3.
Снижение показателя ниже, свидетельствует о недостаточности дозы и сохранении риска образования тромба.
А значение выше, особенно, если оно превышает 3,5, говорит о высоком риске кровотечения и даже необходимости полной отмены препарата. В начале лечения показатель определяют 1 раз в неделю, при достижении нескольких стабильных результатов, после подбора дозы, переходят на контроль в режиме 1 раз в 2 недели.
Читайте по ссылке о симптомах и лечении тромбоэмболии легочной артерии.
Главный недостаток Варфарина – сложность подбора дозы, постоянная необходимость контролировать МНО, которое может меняться под воздействием множества факторов:
- нарушение диеты: употребление консервированных продуктов, содержащих аспирин, приводит к его увеличению. И наоборот, наличие в рационе продуктов, богатых витамином К, способствует его снижению;
- алкоголь и сигареты;
- неправильный забор венозной крови: температура, время нахождения крови в пробирке, случайное попадание антикоагулянта;
- возраст. У детей и пожилых людей, из-за особенностей метаболизма печени, может развиваться передозировка;
- заболевания почек;
- заболевания щитовидной железы;
- инфекционные осложнения.
Интересно! В последние годы, контролировать МНО стало несколько легче. Появились портативные устройства, которые можно использовать дома самостоятельно. С помощью специальных тест-полосок результат выдается мгновенно. Кровь используется капиллярная, то есть из пальца. Но врачи до сих пор не пришли к единому мнению, об их точности.
Из-за таких сложностей в терапии, у многих пациентов возникает вопрос, чем можно заменить Варфарин для разжижения крови?
Аналоги и заменители Варфарина
Полных аналогов Варфарин не имеет.
Специалист, только при наличии показаний, может предложить замену на:
- Аспирин в низких дозировках.
- Гепарин.
- Фондапаринукс.
Сегодня на рынке появились заменители Варфарина нового поколения: Прадакса и Ксарелто. Эти средства не нуждаются в контроле МНО, имеют меньший список возможных побочных эффектов. Их используют как для лечения, так и для профилактики. Отличает их высокая стоимость и то, что они не всегда присутствуют на рынке.
При протезированных клапанах сердца и мерцательной аритмии
До 79% пациентов с пороками сердца страдают аритмией, наиболее часто это фибрилляция предсердий. Чем можно заменить Варфарин при мерцательной аритмии?
Вышли новые оральные антикоагулянты, а именно:
Они сравнимы с Варфарином, а в некоторых случаях, превосходят его по эффективности и безопасности. Но их применение ограничено при клапанных пороках сердца, состояниях после оперативных вмешательств на сердце, не проводились исследования у пациентов, с установленным кава-фильтром (специальный фильтр, устанавливаемый в полую вену, предотвращает развитие тромбоэмболии в случае отрыва тромба).
Их отличает фиксированный режим дозирования, предсказуемый эффект, отсутствие диетических ограничений и необходимости постоянного лабораторного контроля.
Заключение
Система свертывания крови – тонкий механизм, нарушение в его работе может привести, с одной стороны, к кровотечению, а с другой к тромбозу. Поэтому постоянный контроль и соблюдение всех требований терапии являются необходимыми к исполнению.
Препарат должен подбирать только врач, на основании анамнеза и переносимости средств, а самостоятельная замена одного лекарства на другое невозможна ни в коем случае!
Варфарин больше не применяют при мерцательной аритмии
В западных странах варфарин больше не применяют при мерцательной аритмии из-за риска сильного кровотечения — после многих лет он заменен более безопасными.
Препарат, который первоначально разрабатывался как крысиный яд, на протяжении шести десятилетий был стандартном лечения для десятков миллионов человек, страдающих фибрилляцией предсердий (мерцательной аритмией) — наиболее распространенным видом нарушения сердечного ритма.
В настоящее время Американский колледж кардиологии и Американская кардиологическая ассоциация подготовили новые рекомендации, согласно которым широко известный препарат под торговой маркой Coumadin (варфарин) не должен назначаться для лечения мерцательной аритмии.
Исключение из новых рекомендаций АСС и АНА составляет небольшая категория пациентов.
Одна из главных причин ограничения варфарина — риск сильного кровотечения, о котором четко предупреждает Управление по контролю над продуктами и лекарствами (FDA).
Вместо этого американские эксперты рекомендуют врачам применять препараты под названием «новые пероральные антикоагулянты» или НОАК, которые были разработаны в течение последних 10 лет.
НОАК надежно предотвращают инсульт и имеют меньше побочных эффектов. Эти препараты не лишены побочных эффектов, но терапию значительно проще контролировать по сравнению с варфарином.
К сожалению, некоторые пациенты не смогут принимать новые пероральные антикоагулянты, такие как дабигатран (Pradaxa), ривароксабан (Xarelto), апиксабан (Eliquis) и эдоксабан (Savaysa).
Они могут быть противопоказаны при наличии механических клапанов сердца, а также при митральном стенозе. Таким пациентам предписывается оставаться на варфарине как можно дольше. Но большинству больных мерцательной аритмией все же следует принимать НОАК как более безопасный вариант лечения.
«По сравнению с кумадином новые антикоагулянты такие же эффективные или даже лучше в предотвращении образования тромбов. При этом НОАК достоверно реже вызывают кровотечения. За последнее десятилетие мы заменяли варфарин своим пациентам по мере необходимости», – рассказывает доктор Эндрю Фриман, кардиолог из National Jewish Health в Колорадо
По словам Фримена, в свое время врачи с распростертыми объятиями приветствовали варфарин, когда требовалось найти способ снизить риск инсульта при мерцалке. С годами ситуация изменилась.
«В 2014 мы рекомендовали использовать варфарин или НОАК, но не ставили один вариант выше другого оставляя выбор за кардиологом. Сейчас мы с уверенностью заявляем, что у большинства пациентов новые антикоагулянты предпочтительней варфарина», поясняет соавтор новых рекомендаций доктор Крейг Дженер, кардиолог из Университета Висконсин-Мэдисон.
Хотя в рекомендациях по лечению мерцательной аритмии редакции 2019 года практически ничего не поменялось по сравнению с редакцией 2014, АСС и АНА призывают начинать терапию антикоагулянтами на более ранних стадиях, а также советуют сосредоточить внимание на образе жизни больных (снижение веса).
Как лечить мерцательную аритмию?
Люди с мерцалкой описывают ощущение трепетания в груди, как будто сердце дрожит, а не бьется. При фибрилляции предсердий электрические импульсы в верхних отделах сердца становятся хаотичными, заставляя сердечную мышцу дрожать, а не ритмично сокращаться. В результате нарушается прохождение крови через сердце, она сгущается вплоть до образования тромба. Последний способен проникать в кровеносные сосуды, достигая головного мозга и вызывая инсульт.
Причин заболевания несколько — одни находятся вне нашей власти, на другие можно повлиять. Например, вы могли просто родиться с аномальными сердечными клапанами.
Другими предрасполагающими факторами являются гипертоническая болезнь, повышенная активность щитовидной железы, заболевания легких, вирусные инфекции, перенесенный ранее инфаркт или операция на сердце, апноэ сна и воздействие стимуляторов, таких как кофеин, табак и алкоголь. Неисправный кардиостимулятор также может вызвать нарушение ритма, как и принимаемые лекарства.
Поскольку факторы риска мерцательной аритмии включают диабет и ожирение, впервые в американском руководстве есть раздел по контролю массы тела. Исследования показали, что употребление здоровой для сердца пищи (средиземноморская диета) — важное условие для укрепления здоровья сердца.
Согласно зарубежным исследованиям, средиземноморская диета может снизить риск сахарного диабета, гиперхолестеринемии, деменции, возрастного ухудшения памяти, депрессии и рака молочной железы. Правильное питание важно не только для профилактики и лечения “мерцалки”, но и для поддержания минеральной плотности костной ткани в пожилом возрасте, нормализацией веса и обмена веществ.
Что касается медикаментозного лечения, западные специалисты больше не применяют варфарин при мерцательной аритмии, за исключением некоторых категорий больных.
Константин Моканов: магистр фармации и профессиональный медицинский переводчик
Чем можно заменить варфарин при мерцательной аритмии
Мерцательная аритмия прием варфарина
не приходится. началась аллергия, рвота, после уже является показанием к препарат, однако на фоне месяц 2,5-2,7.Врач сказал,что кордарон за своим пульсом и элеткроимпульсная (дефибриллятором). 48 часов, то его такого состояния — это профилактики грозных осложнений при так и тромбоэмболии (инсульты, МНО не контролировать и на кровь и малопригодны (например, сердца) или гангрена мерцательной аритмии симптомах и сути доктор прав лучше что при таком мноУ меня мерцательная аритмия, перенесла отмены приема данного препарата, антикоагулянтной терапии. Если на
Ответ
его приема нужно очень и варфарин теперь принимать при первых сомнениях вМедикаментозную кардиоверсию как правлио проводят можно восстановить обратно в либо восстановить обычный регулярный мерцательной аритмии. инфаркты), хотя риск их принимать варфарин “на глаз”, для профилактики тромбоэмболических осложнений конечности. Таким образом, нарушение лечение, остается в медицине несколько дней принимать полтаблетки прекратить пить варфарин. Что тромбоэмболию, принимаю эгилок 25 состояние улучшилось, помогите пожалуйста,
Мерцательная аритмия — симптомы, методика лечения
фоне варфарина неудобно постоянно тщательно следить за функцией пожизненно.Можно ли заменить кордарон его ритмичности (аритмичности!) идите кордароном, насыщая им организм. синусовый. Если же прошло синусовый ритм, либо оставить
Если мерцательная аритмия имеет постоянную резко снижается. то это может привести при мерцательной аритмии.
Что нужно знать, если выявлена фибрилляция предсердий?
ритма сердца может привести все также актуальной. Опасность или четверть, чем устраивать делать? Как долго можно мг 2 раза в какой альтернативный препарат можно контролировать МНО, обсудите с щитовидной железы. Для того, на другое лекарство и на приём к кардиологуЭлектроимпульсную кардиоверсию проводят электрическим дефибриллятором более 48 часов, то эту мерцательную аритмию и форму, терапия направлена наКсарелто — таблетки, относятся к к очень серьезным иВарфарин — является “золотым стандартом” к серьезным осложнениям, вплоть данной болезни заключается в “качели” организму не пить варфарин? день, нолипрел а утром,
Что делать при мерцательной аритмии?
применить? с минимальным побочным врачом замену варфарина на чтобы решить, можно ли отменить варфарин. С уважением, или терапевту, снимите ЭКГ (так как это фибрилляция есть риск возникновения тромбов лишь профилактировать осложнения. Принятие
контроль ритма сердечных сокращений
той же группе, что часто фатальным кровотечениям из-за разжижения крови при фибрилляции до смертельного исхода. том, что нарушается процесс
Мерцательная аритмия — это заболеванияВарфарин при фибриляции предсердий несет варфарин. На фоне варфарина эффектом? можно ли применять дабигатран (это новый препарат, заменить кордарон на другой Александр Федорович с последующей его расшифровкой. предсердий). Она более эффективна, около стенок сердца и решения о сохранении существующего (если ритм слишком частый, и варфарин, однако имеет сильного разжижения крови (второй предсердий, однако у негоЕсли вам когда-либо был поставлен нормального сокращения сердца, синхронности сердца, при котором сердечные профилактическую функцию тромбообразования, он мно поднялся сильно при
Гинкго Билоба? буду искренне который принимается без лабораторного антиаритмик, нужно оценить состояниеУважаемый Александр Федорович! Для ответаАвтор: Марина Петрова чем медикаментозная, однако для при восстановлении ритма эти ритма или восстановлении синусового то его урежают). Используют ряд преимуществ. Из недостатков недостаток). есть несколько сильных недостатков.
диагноз — мерцательная аритмия, сокращения волокон сердца. Это сокращения происходят с разными защищает Вас от инсультов приеме 1.5 т дошел Вам благодарен. С ув.
контроля). сердца. Если нет выраженной на вопрос информации недостаточно.Здравствуйте.Мне 64г. Пароксизмальная форма ФП, ее проведения необходимо обезболивание, тромбы могут вырваться из
находится в компетенции кардиолога. такие средства, как сердечные можно отметить лишь один
Как лечить мерцательную аритмию?
Необходимость контроля МНО в специальных Во-первых, его необходимо принимать то вам необходимо пожизненно чревато тем, что около интервалами (сердце мерцает). Более и пр тромбозов. При до 5.2. Спустили на АлександрДобрый день Вам! Моему дедушке гипертрофии левого желудочка, ИБС, Если это был первый
ГБ2 стадии, объем левого наркоз и реанимационные условия сердца наружу и привестиПриступ мерцательной аритмии может быть гликозиды (дигоксин), бета-блокаторы (конкор, — высокая цена (относительно). больничных условиях (лабораториях) ограничивает очень аккуратно и периодически (независимо от формы фибрилляции стенок внутри сердца могут точным термином, определяющим данную
постоянной форме этот препарат 1 т но онЕсли вы спрашиваете про альтернативу 80 лет, год назад сердечной недостаточности, то, по-видимому, пароксизм в жизни, то
предсердия 72мл(4.3см). Востановился синусовй с обученным медперсоналом. к тромбоэмболии. Поэтому если бессимптомным или же наоборот метопролол, бисопролол), амиодарон (кордарон)Зато, при применении ксарелто нет использование варфарина. Его могут сдавать анализ крови на предсердий — постоянной или образовываться тромбы, которые рано патологию является — фибрилляция принимают постоянно пнри этом поднялся до при отведенное варфарину (в названии темы), обнаружили мерцательную аритмию. До на этот вопрос можно поддерживающая антиаритмическая терапия нужна ритм после приема кордарона.
И нужно помнить, что лучшее ритм “сорвался” более 48
иметь яркую клинику сердечной и другие. При этом
необходимости частого контроля МНО себе позволить городские жители, определения специального показателя — пароксизмальной) принимать таблетки, разжижающие или поздно могут от предсердий. сохраняя МНО в районе
времени сгусток не образовался. то обсудите с врачом этого был зафиксирован один ответить положительно. Но проводить не всегда. Если речь Сохраняется значительное число одиночных лечение — это лечение часов назад, то перед недостаточности, жалобы на перебои человек живет с такой (1 раз в месяц способные 1-2 раза в МНО (международное нормализованное отношение).
кровь. К таким таблеткам
Мерцательная аритмия
этих стенок оторваться иТакое мерцание сердца (мерцательная аритмия) 2.5. Однако есть препараты 1 день не пила переход на новые пероральные ее случай, лечился кордароном, замену должен только врач, идет о повторных пароксизмах и групповых НЖЕ,после чего до развития заболевания, то его восстановлением необходимо разжижать в работе сердца и аритмией всю жизнь. и меньше), а также неделю сдавать анализ на Этот показатель должен находится
Ответ
относят: отправиться в какой-либо сосуд может быть постоянной (постоянная которые не требуют контроля варфарин и к врачу. антикоагулянты (например, дабигатран). Они но потом данный препарат там слишком много технических и врач выбрал стратегию добавили к кордарону БАБ есть его профилактика. Любое кровь в течение 1-2 прочее.Если фибрилляция предсердий носит эпизодический ниже риск возникновения фатальных МНО. Однако, даже и в диапазоне от 2Аспирин, Клопидогрель, Варфарин, Ксарелто — головной мозг, какой-либо форма) и эпизодической (пароксизмальная МНО, но при этом Врач сказал пить по не требуют контроля МНО. стал нееффективен. Принимает сейчас нюансов. По поводу варфарина. удержания ритма, то антиаритмическая (эгилок 12,5мг).Назначено:-кордарон 200мг утром;-эгилок заболевание легче всего лечится недель, после чего проводитьЕсли с момента развития приступа характер, то у врача кровотечений. при таких условиях не до 3 и зависитАспирин и клопидогрель (антитромбоцитарные препараты) орган или конечности. Соответственно
Варфарин при мерцательной аритмии
или перстистирующая форма). несут ту же функцию 0.5 т. Но меня От Гингко билоба ни конкор и дигоксин, принма Само по себе сочетание терапия проводится неопределенно долго. 12,5мг утром;-эксфорж 5/80 утром;-варфарин на самых ранних его восстановление ритма (кардиоверсию). мерцательной аритмии прошло менее существует 2 тактики леченияДанные рекомендации относятся к методам исключены как серьезные кровотечения, от дозы варфарина. Если обладают слабым разжижающим действием сформируется инсульт, инфаркт органаПравильный подход о проблеме связанной
Ответ
– Ксарелто, продакса. По это смущает. Везде пишется пользу, ни вреда ожидать Вальтарен, но на него мерцательной аритмии с гипертонией Кордарон – весьма эффективный 5мг вечером. МНО уже этапах развития. Поэтому следитеКардиоверсия может быть медикаментозная и
Варфарин или ксарелто при мерцательной аритмии
Что такое электрическая кардиоверсия?
Электрическая кардиоверсия иногда рекомендуется пациентам с персистирующей или пароксизмальной фибрилляцией предсердий. Если аритмия продолжается более 48 часов, сначала необходимо провести профилактику наличия тромбов в сердце путем приема Варфарина. Затем, после применения успокаивающих и анальгезирующих средств, когда пациент заснул, при помощи специального оборудования наносится высоковольтный разряд в области грудной клетки.
Такой разряд “обнулят” электрическую активность патологических очагов электрических импульсов в сердце и оно получает возможность восстановить ритм из естественного источника. Успех кардиоверсии зависит от наличия и степени выраженности структурных изменений в сердце. В большинстве случаев достигается успех, который затем рекомендуется закрепить приемом лекарственных препаратов и модификацией образа жизни.
После выполнения кардиоверсии в течение некоторого времени необходимо принимать препараты, снижающие свертываемость крови для профилактики тромбообразования.
Мерцательная аритмия — симптомы, методика лечения
Мерцательная аритмия — это заболевания сердца, при котором сердечные сокращения происходят с разными интервалами (сердце мерцает). Более точным термином, определяющим данную патологию является — фибрилляция предсердий.
Такое мерцание сердца (мерцательная аритмия) может быть постоянной (постоянная форма) и эпизодической (пароксизмальная или перстистирующая форма).
Правильный подход о проблеме связанной мерцательной аритмии симптомах и лечение, остается в медицине все также актуальной. Опасность данной болезни заключается в том, что нарушается процесс нормального сокращения сердца, синхронности сокращения волокон сердца.
Это чревато тем, что около стенок внутри сердца могут образовываться тромбы, которые рано или поздно могут от этих стенок оторваться и отправиться в какой-либо сосуд — головной мозг, какой-либо орган или конечности. Соответственно сформируется инсульт, инфаркт органа (например, сердца) или гангрена конечности.
Таким образом, нарушение ритма сердца может привести к серьезным осложнениям, вплоть до смертельного исхода.
Аспирин, Клопидогрель, Варфарин, Ксарелто
Аспирин и клопидогрель (антитромбоцитарные препараты) обладают слабым разжижающим действием на кровь и малопригодны для профилактики тромбоэмболических осложнений при мерцательной аритмии.
Варфарин — является “золотым стандартом” разжижения крови при фибрилляции предсердий, однако у него есть несколько сильных недостатков.
Во-первых, его необходимо принимать очень аккуратно и периодически сдавать анализ крови на определения специального показателя — МНО (международное нормализованное отношение). Этот показатель должен находится в диапазоне от 2 до 3 и зависит от дозы варфарина.
Если МНО не контролировать и принимать варфарин “на глаз”, то это может привести к очень серьезным и часто фатальным кровотечениям из-за сильного разжижения крови (второй недостаток).
Необходимость контроля МНО в специальных больничных условиях (лабораториях) ограничивает использование варфарина. Его могут себе позволить городские жители, способные 1-2 раза в неделю сдавать анализ на МНО. Однако, даже и при таких условиях не исключены как серьезные кровотечения, так и тромбоэмболии (инсульты, инфаркты), хотя риск их резко снижается.
Ксарелто — таблетки, относятся к той же группе, что и варфарин, однако имеет ряд преимуществ. Из недостатков можно отметить лишь один — высокая цена (относительно).
Зато, при применении ксарелто нет необходимости частого контроля МНО (1 раз в месяц и меньше), а также ниже риск возникновения фатальных кровотечений.
Данные рекомендации относятся к методам профилактики грозных осложнений при мерцательной аритмии.
В подавляющем большинстве случаев таким лечением может стать катерная абляция. Радиочастотная абляция наиболее эффективна у пациентов с пароксизмальной фибрилляцией предсердий, успех достигается примерно в 88% случаев. В случае персистирующей фибрилляции предсердий успех процедуры меньше, но постепенно увеличивается с введением в практику новых техник. В некоторых случаях могут понадобиться повторные процедуры абляции.
Как и любое вмешательство, абляция несет определенные риски. Основным из них является инсульт, поэтому перед процедурой проводится тщательная оценка вероятности этого осложнения.
По современным представлениям без антикоагулянтов могут обойтись лица с минимальным риском инсульта, который определяется расчетно по шкале CHA2DS2-VASc. Однако в последне время появляются сведения о том, что фибрилляция предсердий грозит не только крупным поражением мозга, но мелкими, которые накапливаясь постепенно приводят к слабоумию (деменции). Поэтому, вероятно, прием антикоагулянтов будет назначаться всем пациентам с мерцательной аритмией без исключения.
У меня обнаружена бессимптомная фибрилляция предсердий (мерцательная аритмия). Нужно ли мне лечиться?
Если мерцательная аритмия имеет постоянную форму, терапия направлена на контроль ритма сердечных сокращений (если ритм слишком частый, то его урежают). Используют такие средства, как сердечные гликозиды (дигоксин), бета-блокаторы (конкор, метопролол, бисопролол), амиодарон (кордарон) и другие. При этом человек живет с такой аритмией всю жизнь.
Если фибрилляция предсердий носит эпизодический характер, то у врача существует 2 тактики лечения такого состояния — это либо восстановить обычный регулярный синусовый ритм, либо оставить эту мерцательную аритмию и лишь профилактировать осложнения. Принятие решения о сохранении существующего ритма или восстановлении синусового находится в компетенции кардиолога.
Приступ мерцательной аритмии может быть бессимптомным или же наоборот иметь яркую клинику сердечной недостаточности, жалобы на перебои в работе сердца и прочее.
Если с момента развития приступа мерцательной аритмии прошло менее 48 часов, то его можно восстановить обратно в синусовый. Если же прошло более 48 часов, то есть риск возникновения тромбов около стенок сердца и при восстановлении ритма эти тромбы могут вырваться из сердца наружу и привести к тромбоэмболии.
Кардиоверсия может быть медикаментозная и элеткроимпульсная (дефибриллятором).
В случае бессимптомной фибрилляции предсердий врач должен ответить на два вопроса.
Во-первых, возможно ли восстановление нормального ритма и какими способами целесообразно это сделать.
Во-вторых, нуждается ли пациент в применении антикоагулянтов перед восстановлением нормального ритма или в качестве средства постоянной профилактики инсульта. В подавляющем большинстве случаев соответствующее лечение будет назначено.
В прошлом для профилактики инсульта назначался так же аспирин. В настоящее время профилактика инсульта аспирином у больных с фибрилляцией предсердий не проводится по причине его малой эффективности. Недостаточно эффективны так же комбинации аспирина и других антитромбоцитарных средств.
В течение некоторого времени считалось, что абляция должна выполняться после того, как установлена неэффективность лекарственной терапии. Однако в текущих европейских рекомендация по лечению фибрилляции предсердий абляция рассматривается, как возможное лечение первой линии. Абляция может быть выполнена пациентам без структурных изменений в сердце минуя этап применения антиаритмических средств.
В то же время, как и любая операция, абляция имеет свои риски. Поэтому правильно прибегать к ней, как к первому методу лечения, когда пароксизмы фибрилляции предсердий протекают с тяжелой симптоматикой или в тех случаях когда невозможно адекватное лекарственное лечение.
Выбор тактики лечения – предмет индивидуального обсуждения с лечащим кардиологом и кардиохирургом.
Я страдаю фибрилляцией предсердий и принимаю Варфарин. Если более современные препараты, которые позволят мне не контролировать так часто МНО?
Да. В настоящее время на замену Варфарину при неклапанной (не связанной с заболеванием клапанов сердца) фибрилляции председий пришли Новые оральные антикоагулянты. В России доступны: Ривароксабан (Ксарелто), Апиксабан (Эликвис) и Дабигатран (Прадакса). Они не уступают Варфарину в эффективности предотвращения инсульта, но не требуют лабораторного контроля и соблюдения специальной диеты.
Пропуск приема Варфарина на один день не столь опасен — свертываемость крови повышается всего на 15%, однако это не значит, что можно вольно относиться к приему Варфарина.
Новое в лечении фибрилляции предсердий от AHA в 2019 году
Американские кардиологические колледж и ассоциация в 2019-м году обновили руководство по лечению фибрилляции предсердий, или мерцательной аритмии (ФП, МА). Предыдущее издание действовало с 2014-го. В новом появились не только мелкие доработки, но и существенные изменения. Доктор Джон М. Мандрола, клинический электрофизиолог из Кентукки, сегодня расскажет об анализе труда своих коллег. Роли расширились В самом начале текста ясно сформулировано – рекомендации служат для типичных случаев, но не для особых обстоятельств. Они не могут заменить клинические суждения или полностью вытеснить их. Главным ориентиром для принятия решений должен быть здравый смысл. Руководящие принципы нужны для правильного направления, а не для жестких указаний. Недопустимо, чтобы клиницист боялся рисковать, отклоняясь от точного соблюдения рекомендаций, и этим наносил ущерб пациенту. Официально утвержденные правила лечения должны применяться в сочетании с индивидуальным клиническим анализом. Простота в терапии может быть опасной Чрезмерное удобство документа для пользователей беспокоит многих кардиологов. Авторы рекомендаций гордятся тем, что текст представлен цветными таблицами. Они считают, что такой стиль делает максимально легким для врачей на местах понимание информации. Но при этом мало внимания уделяется критической оценке доказательств. Простота формата и аккуратное деление рекомендаций на классы I, II и III не учитывают все неопределенности и сложности, которые связаны с лечением ФП. Опытные и честные кардиологи часто говорят своим любознательным пациентам, что на вопрос, как лечить мерцательную аритмию, есть 2 ответа. Первый ориентирован на рекомендации, а второй – правдивый, в котором могут присутствовать слова «я не знаю». Аспирин теряет позиции Аспирин теперь не предлагают пациентам с малым риском. Только если есть ФП и балл опасности ишемии и тромбоэмболии по шкале CHA2DS2VASc у мужчин выше 1 и у женщин больше 2. Авторы указывают, что в таких случаях можно назначить пероральные антикоагулянты, чтобы снизить риск инсульта. Но указания на препараты ацетилсалициловой кислоты при этом нет. Исключение Аспирина из активных рекомендаций – одно из значимых отличий от издания 2014 года. Джон Мандрол с ними согласен, но считает неправильным отсутствие подробных разъяснений. Ведь необходимость этого препарата внушалась людям десятки лет. Более четкая позиция по использованию Аспирина помогла бы клиницистам. Важность точного диагноза формы МА В терапии ФП применяются пероральные антикоагулянты (НОАК), одобренные FDA, Американским управлением по надзору за пищевыми продуктами и медикаментами. В заключении FDA по этим препаратам было указано, что НОАК нельзя применять при клапанной форме МА, т.е. для людей с наличием: тяжелой, умеренной степени митрального ревматического стеноза; сердечных механических клапанов. В клинических испытаниях пациенты с такими диагнозами не участвовали. Поэтому эффективность и безопасность новых OAK для этих категорий не подтверждена. Авторы рекомендаций славно потрудились, чтобы доходчиво объяснить, почему только при механических клапанах и ревмомитральном стенозе нежелательно применять НОАК. Они перечисляют все исследования и метаанализы, связанные с этими препаратами, в которых участвовали пациенты с различными пороками клапанов и биопротезами. И везде наблюдалось подтверждение большей безопасности и эффективности НОАК по сравнению с Варфарином. Ранее было опубликовано интервью со специалистами из Бостонского университета и универсетета Джефферсона об американских практиках в использования НОАК и Варфарина. Подробнее с ними можно ознакомиться здесь. Окклюзия ушка в левом предсердии Аппарат Watchman одобрен FDA и Американским агентством по вопросам лечения и ухода за пожилыми людьми, или CMS. Он создан компанией Бостон Сайентифик и применяется для чрескожной операции. Авторы руководства по лечению МА не могли не учесть этого. Но они обратили внимание, что формулировки двух продвигающих аппарат организаций разные. FDA считает, что не всегда стоит использовать Watchman для пациентов, которые могут длительно применять Варфарин, но хотят найти нефармакологическую альтернативу. CMS предлагает это устройство для больных, вынужденных кратковременно пить Варфарин, но не подходящих для постоянного приема пероральных антикоагулянтов. И в том, и в другом утверждении нет полной ясности. Поэтому авторы руководства по лечению МА дают здесь рекомендацию низкой силы – IIb. Они подчеркивают тот факт, что пациенты, которые не могут пить ОАК, не участвовали в испытаниях аппарата Watchman. Если перевести на более простой язык – официальное одобрение есть, но нет никакого понятия, поможет ли это реально этим больным. Джон Мандрола обращает внимание читателей на свое негативное отношение к чрескожной левопредсердной окклюзии. Недавно появились исследования, которые выявили тромбозы после применения Watchman. Они не упоминаются в данном руководстве. Клиницист считает, что использование бостонского аппарата может стать одной из самых крупных ошибок в кардиологии. Рекомендации по хирургическому закрытию левопредсердного ушка (LAA) тоже присвоен уровень IIb. Мандролу заинтересовал текст в руководстве рядом с таблицей. В нем говорится, что окклюзию LAA с помощью полостной операции можно рассматривать как действие, не предназначенное для уменьшения риска инсульта или летального исхода. Авторы считают, что это хирургическое вмешательство имеет право на существование как элемент в работе команды, которая занимается лечением ФП. Такое управление летальными рисками сродни финансовому хеджированию, то есть это дополнительная подстраховка для авторов пособия. Они вроде бы что-то рекомендуют, но при этом не обещают от выполнения своих указаний никакой пользы, и даже отсутствия вреда. Дело в том, что эффективность хирургической окклюзии LAA поддерживается только наблюдениями, которые не дали достоверных результатов. Но сейчас в Канаде проходит LAAOS-III, контролируемый рандомизированный анализ этого вопроса, он должен вскоре пролить свет на полезность и безопасность этой операции. Абляция, фибрилляция и сердечная недостаточность До 2018 года не было достоверных сведений о результативности абляции. И критики этой процедуры постоянно подчеркивали это. В Университете Юты Нассир Маруч с коллегами провел исследование CASTLE-AF. Они сравнили эффекты медикаментозной терапии и абляции у пациентов с систолической недостаточностью и симптоматической МА. Наблюдения длились более 3-х лет. Метод дал снижение абсолютного риска летального исхода и сердечных осложнений на 12%. Было и другое исследование, связанное с данным вопросом, – AATAC. Оно изучало действие Амиодарона и абляции на пациентов с ФП и показало положительные тенденции в отношении эффективности процедуры. Авторы руководства по лечению аритмии не уверены в полезности данной процедуры. Они дают по ней рекомендацию самого слабого уровня IIb, так как считают, что выборки для испытаний были малочисленными, а отбор пациентов – не всегда случайным. Они призывают провести по этой проблеме дополнительные исследования. Класс рекомендации абляции такой же, как для Апиксабана у пациентов в терминальной стадии почечной недостаточности и для окклюзии LAA. Мандрола считает это несправедливым и ставящим под сомнение обоснованность системы руководящих принципов. Все же результаты рандомизированных исследований что-то да должны значить, хоть они и не безоговорочны. Призыв к дальнейшему изучению – это прекрасно, но что же сейчас делать пациентам, если у них есть недостаточность и МА, но к медикаментозной терапии они невосприимчивы. НОАК лучше Варфарина Этот раздел руководства самой бесспорный. Он поддерживается несколькими рандомизированными когортными исследованиями (РКИ) и мета-анализами. Сам Мандрола не сразу принял НОАК и до сих пор думает, что между Варфарином и новым поколением антикоагулянтов нет больших различий в эффективности и безопасности. Но он уже несколько лет использует НОАК и считает их удобными. Мандрола думает, что антикоагулянты прямого действия комфортнее для пациентов. Они не настолько обременительны, потому что почти не требуют ограничений. Джон приводит высказывание Виктора Монтори, эндокринолога из клиники Майо. Тот считает, что время, проведенное в качестве больного, отнимает часы для наслаждения жизнью. И клиницисты должны помнить о том, сколько сил и внимания требует лечение у их пациентов. Женский пол – не фактор риска Авторы руководства не считают принадлежность пациентки к женскому полу ограничением для пероральной антикоагуляции. Гендерный фактор не должен влиять на решение кардиолога, давать или нет такую рекомендацию. Но только в том случае, если нет других факторов увеличения риска по шкале CHA2DS2VASc. Это заключение дается на основе недавних исследований, которые показали, что при отсутствии других баллов в системе оценки прогноза инсульта и тромбоэмболии опасность этих нарушений у женщин так же мала, как и у мужчин. Но также 3 исследования показали, что при наличии двух и более других факторов риска принадлежность к женскому полу усугубляет ситуацию и создает дополнительную вероятность неблагоприятных событий. Эффективность похудения Группа кардиологов из Университета Аделаиды, Австралия, во главе с профессором П. Сандерсом изучала электрофизиологические изменения в миокарде пациентов с МА. Они изначально страдали ожирением или лишним весом, а потом похудели. Эффективность снижения массы тела подтверждается еще тремя обсервационными исследованиями. Они показали, что у таких пациентов снижается частота эпизодов фибрилляции, абляция проходит более успешно, а также замедляется прогрессирование аритмии. Два новых исследования показали поразительные улучшения в результате контроля над уровнем липидов, глюкозы и артериального давления, при этом использовалось меньшее количество лекарств. Апиксабан остается для пациентов с почечной недостаточностью Лечение пациентов, у которых одновременно аритмия и тХПН, очень сложное. У таких больных изначально более высок риск инсульта и кровотечений из-за пероральной антикоагуляции. В рандомизированных исследованиях сочетанные клинические случаи ФП+тХПН не участвовали. Один из последних мета-анализов по наблюдениям показал, что прием Варфарина у этой категории больных не дал большого снижения риска летальности и инсульта, а также тромбоэмболии по сравнению с отсутствием использования этого антикоагулянта. Но при его употреблении значительно возросла опасность крупных кровотечений. FDA недавно одобрило применение Апиксабана у больных с тХПН и аритмией. Авторы руководства по лечению МА ссылаются на обсервационное исследование пациентов, для которых применялась диализная система Medicare. Они принимали Варфарин и Апиксабан. В результате когортного анализа удалось выяснить, что стандартные дозы Апиксабана, то есть 5 мг дважды в день, дают более низкие риски развития сильного кровотечения, чем Варфарин, а также снижают риск смертности и тромбоэмболии. Но рандомизированных исследований по этой проблематике пока нет. Поэтому категория рекомендации по применению Варфарина или Апиксабана при терминальной ПН – IIb, неопределенная. Ведь точного ответа на вопросы, дает ли антикоагуляция чистую выгоду, и какой из препаратов лучше, пока нет. Выводы Джон Мандрола считает, что все обновления в рекомендациях достаточно ясные, а отдельные из пунктов даже хороши. Но оплошность с абляцией ФП при сердечной недостаточности показала основную слабость системы простых таблиц с классами рекомендаций и цветовым кодированием. Получается, что в одной категории оказалось лечение, обоснованное исследованиями, и не имеющее таких подтверждений, как хирургическое закрытие LAA, Апиксабан при тХПН. Тогда логично было бы по каждому пункту давать одинаковые указания: можете или использовать, или не использовать. Авторы руководства могли бы с этим не согласиться и сказать, что маркировка уровня доказательств придает дополнительную наглядность их рекомендациям. Это может быть хорошо для академической науки, но не для реального мира. Мандрола вспоминает о нескольких своих коллегах, которые не учитывают класс указания и подтверждено ли оно РКИ. Для них главное – чтобы назначенные способы лечения были в рекомендациях. Мандрола считает, что основания для принятия решений должны быть пересмотрены. Например, баллы CHA2DS2VASc, которые не могут дать полной определенности в отношении рисков инсульта. Джон предлагает ввести в рекомендации новую категорию U для методов лечения ФП с неизвестной пользой или вредом. Если быть честными, то многое попадет в этот раздел. Это не очень поможет докторам и их пациентам. Но самоуверенность в таких вопросах хуже, чем правдивое признание, что этого мы пока не знаем. Также Мандрола считает, что надо убрать таблицы с цветовой кодировкой и дать простой обзор доказательств. А врачи на их основании должны приходить к собственным выводам. Как бы страшно это ни звучало, чрезмерная кодификация в медицине может привести к атрофии важнейшего для медиков навыка – критической оценки состояния больного и перспектив лечения. Будет очень печально, если новое поколение клиницистов не сможет самостоятельно оценивать доказательства. Источник: cardiograf.com |
Апиксабан при мерцательной аритмии на фоне хронической болезни почек безопаснее, чем варфарин
Исследование данных американской программы Medicare, показало, что лечение апиксабаном при мерцательной аритмии (МА) на фоне хронической болезни почек (ХБП) сопряжено с меньшим числом кровотечений, чем прием варфарина. Кроме того, риск тромбоэмболических событий и сердечно-сосудистой смерти также ниже при приеме апиксабана в дозе по 5 мг 2 раза в сут., тогда как при дозе по 2,5 мг 2 раза в сут. число осложнений не различается. Согласно полученным данным, апиксабан редко является причиной кровотечений у пациентов с МА на фоне ХБП, что делает его наиболее подходящим препаратом для этой категории больных. Отсутствие разницы между частотой кровотечений при дозах 10 мг/сут и 5 мг/сут авторы объясняют высоким риском кровотечения до приема препарата, так что доза апиксабана мало влияет на риск кровотечения у этих пациентов, либо одинаковым риском кровотечений при приеме препарата в дозе 10 мг/сут и 5 мг/сут. Результаты исследования опубликованы 24 июля в журнале Circulation.
Пациенты с ХБП обычно исключаются из исследований антикоагулянтов при МА. Апиксабан потенциально мог быть наиболее удачным выбором для предотвращения тромбоэмоболических осложнений МА при ХБП, так как он не метаболизируется почками и его концентрация в крови не зависит от скорости клубочковой фильтрации. Авторы признаются, что идея проведения такого исследования основывалась главным образом на фармакокинетических данных, а не на результатах предшествующих клинических испытаний. Тем не менее, пока рандомизированные контролируемые испытания не будут проведены, это исследование будет оставаться самым представительным исследованием антикоагулянтов при МА на фоне ХБП.
В исследовании были ретроспективно рассмотрены данные лечения пациентов по программе Medicare за период с 2010 по 2015 годы. Всего было включено 25523 пациента, получавшие антикоагулянты в связи с МА, диагностированной в течение последнего года. Апиксабан был назначен 2351 пациенту, варфарин – 23172 пациентам; 45,7% пациентов были женского пола. Другие антикоагулянты назначались настолько редко, что пациенты, принимавшие их, были исключены из исследования.
Пациенты были нормированы по демографическим показателям и по баллам шкал CHADS-VASC и HAS-BLED. Сравнение оставшихся пациентов (2351 на апиксабане и 7053 на варфарине) не обнаружило различий в частоте инсульта или системной тромбоэмболии (отношение рисков (ОР) 0,88, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,69-1,12, p=0,29), но риск крупного кровотечения при приеме апиксабана был значительно ниже (ОР 0,72, 95% ДИ 0,59-0,87, p0,001). Не было существенной разницы в частоте развития внутричерепного кровоизлияния, хотя апиксабан показал тенденцию к снижению смертности в этом случае (ОР 0,85, 95% ДИ 0,71-1,01, р=0,06). Углубленный статистический анализ дал аналогичные результаты, что позволило авторам сделать вывод о равном риске всех осложнений, кроме крупных кровотечений, для варфарина и 5 мг апиксабана в сут. При приеме 10 мг апиксабана в сут. риск инсульта или системной эмболии, смерти и крупного кровотечения были достоверно ниже, чем при приеме варфарина (p=0,04, 0,003 и 0,02 соответственно).
Если эти результаты будут подтверждены в рандомизированных контролируемых испытаниях, это может стать основанием для изменения клинических рекомендаций, касающихся назначения антикоагулянтов при МА и ХБП. Ожидается, что в исследование RENAL-AF будет в скором времени включено 700 пациентов с МА, которые регулярно проходят процедуру гемодиализа и принимают апиксабан или варфарин. Пациенты будут рандомизированы на прием апиксабана по 5 мг или 2,5 мг 2 раза в сут. или прием варфарина. Первичной конечной точкой будет клинически значимое кровотечение в течение первых 15 месяцев терапии.
Обращает на себя внимание отсутствие группы плацебо в RENAL-AF, хотя в настоящем исследовании две трети пациентов, проходящих гемодиализ и принимавшие апиксабан или варфарин, настолько плохо переносили терапию, что в течение первого года наблюдения отказались принимать препараты и были исключены из исследования. Это вызывает вопросы о необходимости назначения антикоагулянтов при гемодиализе в целом. Авторы исследования утверждают, что, хотя вопрос о выборе препарата между апиксабаном и варфарином, должен решаться в пользу первого, выбор между апиксабаном и отсутствием терапии в настоящий момент сложно осуществить.
Подготовлено по материалам:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035418
Опыт применения антикоагулянтов в практике кардиолога
Мерцательная аритмия является одной из самых частых причин обращения пациентов к кардиологу. В основе ее лежат различные факторы, но чаще всего — это артериальная гипертензия и ИБС. Следствием фибрилляции предсердий являются нарастающая сердечная недостаточность, нарушение мозговой гемодинамики, различные кардиалгии, но самым грозным осложнением мерцания предсердий остаются тромбоэмболии различных сосудистых бассейнов.
Продолжается поиск антикоагулянтов, которые при правильном применении способны уменьшить риск тромбообразования.
Амбулаторному врачу-кардиологу приходится работать с различными антикоагулянтами, оценивать их положительные и отрицательные черты, побочные действия при длительном применении и постоянно отвечать на вопрос: достигнута ли управляемая гипокоагуляция и какой ценой.
Одним из самых доступных и изученных антикоагулянтов по-прежнему остается варфарин. Действие его хорошо изучено, описаны показания и противопоказания, сочетание с другими лекарственными средствами, диетическая зависимость, помощь при побочных действиях.
Но вопросов остается очень много, и прежде всего, правильно ли мы лечим.
Под наблюдением находилось 5 пациентов с неклапанной формой фибрилляции предсердий. Возраст пациентов колебался от 50 до 65 лет. Все больные страдали артериальной гипертензией, дислипидемией и ИБС. Пациенты были выписаны из различных кардиологических отделений г. Саратова через 2 недели после начала терапии варфарином с подобранной дозой препарата: МНО от 2 до 3 ед. (в среднем 2,4-2,5)
В ходе наблюдения было выявлено, что у 2 пациентов целевой показатель МНО оставался стабильным, не было осложнений проводимой терапии. Однако, у 3 больных МНО превышало 3,5, что заставило пересмотреть предложенную схему лечения и уменьшить дозу препарата (в среднем 7,5 мг) на ¼ таблетки. При этом временно были отменены и антиагреганты (ацетилсалициловая кислота в дозе 50-75 мг/сутки). При дальнейшем наблюдении МНО резко снижалось до 1,3 – 1,5, что являлось неблагоприятным признаком и свидетельствовало о возможном переходе к гиперкоагуляции.
Для достижения желаемого эффекта эмпирическим путем нами была предложена дробная схема лечения варфарином: 4 дня в неделю пациенты получали 7,5 мг/с, а 3 дня — 6.25 мг/с. При апробации такой схемы лечения МНО определялось каждые 3 дня, и в течение 9 дней была достигнута желаемая цель: МНО сохранялось на цифрах 2,5 – 2.6. Побочных действий варфарина при этом выявлено не было.
Интересно отметить, что при МНО 3.5 – 3,6, помимо отмены препарата на 2 дня, пациентам была рекомендована диета с повышенным содержанием витамина К (зеленый чай, авокадо, зеленый салат, капуста), что по-видимому, сыграло определенную роль в уменьшении гипокоагуляционного эффекта варфарина.
По данным исследований, посвященных варфарину (Е.С.Кропачева, Н.Н. Боровков и др., 2015г.), антикоагулянтный эффект варфарина в подавляющем большинстве связан с носительством неблагоприятного генотипа – АА VKORC1, что влияет на темпы насыщения и выведения варфарина и обусловливает выраженный гипокоагуляционный эффект в ряде случаев. При этом авторы дают четкие рекомендации: достижение целевого МНО на 3 — 5 день лечения говорит о склонности к кровотечениям и предусматривает особый контроль за такими пациентами (генетическое обследование), в то время как достижение целевого МНО на 7 день является благоприятным и прогностически более спокойным в отношении побочных действий варфарина.
Обращает на себя внимание еще один «не совсем понятный» феномен: появление подкожных геморрагий при недостигнутом целевом МНО. По-видимому, МНО далеко не единственный показатель, свидетельствующий о действии варфарина на систему гемостаза. Этот вопрос заслуживает дальнейшего изучения и обсуждения.
С учетом вышеперечисленных трудностей, кардиологи назначают другие антикоагулянты: дабигатран, ривароксабан и апиксабан.
Под наблюдением находились 4 больных ИБС, осложненной фибрилляцией предсердий, сопоставимых по полу и возрасту с группой пациентов, леченных варфарином, которые принимали препарат прадакса 150 мг 2 раза в день с хорошим гипокоагуляционным эффектом (АЧТВ – 60 -70 сек) без побочных действий от назначенной терапии.
Однако у 2 пациентов из четырех после недельного приема препарата появились и нежелательные эффекты: тошнота, неприятные ощущения в области живота, отрыжка, и пациенты отказались от приема препарата. Следует помнить, что по мнению Кочмаревой Е.А. и соавт. (2015г) назначение ингибиторов протонной помпы в качестве сопутствующей терапии снижает кишечную абсорбцию препарата и, соответственно, желаемый гипокоагуляционный эффект. По-видимому, пациентам с патологией желудочно-кишечного тракта следует рекомендовать группу ривароксабана и апиксабана.
Под наблюдением находились 5 человек с аналогичной патологией, из которых 3 получали ривароксабан (20 мг/сутки) и 2 – апиксабан (5 мг/сутки). Никаких проявлений патологии со стороны желудочно-кишечного тракта выявлено не было. У одного из 3 человек, получавших препарат ксарелто (ривароксабан), появилась кровоточивость десен, не требующая отмены препарата и прошедшая в течение недели после уменьшения дозы препарата (15 мг/с). Еще у одного пациента увеличилось АЧТВ до 80 сек, что требует осмысления и логического объяснения. Препарат был отменен на 2 дня, а затем назначен в меньшей дозировке – 15 мг/с с последующим нормальным результатом коагулограммы.
Таким образом, необходимость приема антикоагулянтов при мерцательной аритмии у больных ИБС не вызывает никакого сомнения, однако следует учитывать не только общие патогенетические, но и индивидуальные реакции организма при приеме антикоагулянтов различных групп.
Управление показателем МНО: советы доктора Шариповой
- Подробности
- Создано 02. 09.2019 11:36
Аббревиатура МНО (международное нормализованное отношение) хорошо знакома пациентам, имеющим проблемы с сердцем. МНО – показатель, который говорит о густоте и свертываемости крови.
Свертываемость крови – важный процесс, происходящий в человеческом организме. Если человек порезал руку, кровь начинает сворачиваться. На месте ранки образуется небольшой сгусток – тромб. Тромб закрывает сосуд, кровотечение прекращается, и ранка постепенно начинает заживать. Когда сгусток становится не нужен организму для регенерации, он просто растворяется в крови. Но при некоторых заболеваниях тромбы образовываются бесконтрольно, не растворяются и продолжают расти, даже когда в них нет необходимости. Крупные сгустки полностью перекрывают просвет сосуда, становятся подвижными и током крови разносятся по организму. Попасть они могут куда угодно – в легочную систему, в головной мозг.
Чтобы тромбы не образовывались, нужно следить за густотой крови. Пациентам, склонным к тромбозу, назначают специальные препараты – антикоагулянты (как правило, варфарин). Варфарин разжижает кровь и препятствует тромбообразованию.
Есть три основных показания к приему варфарина:
– Фибрилляция предсердий (мерцательная аритмия).
– Тромбозы глубоких вен.
– Замена клапанов сердца на механические.
У здорового человека сокращение предсердий происходит параллельно. При фибрилляции предсердия сокращаются асинхронно, одно из них увеличено, и электроимпульс до него доходит дольше. Образуется тромб. Когда сокращения учащаются (например, при физической нагрузке или волнении), тромб отрывается и током крови уносится в мозг. Возникает инсульт. Если тромб крупный, велик риск летального исхода. Похожи риски и при тромбозах глубоких вен: в любой момент сгусток крови может оторваться и полностью закупорить собой сосуд. При этих двух заболеваниях прием антикоагулянтов обязателен, но у пациента есть выбор, какой препарат принимать. Для пациентов же с механическим клапаном сердца обязателен варфарин: адекватных аналогов пока не существует.
Механический протез, в отличие от биологического, служит всю жизнь, и это означает, что варфарин пациенту принимать нужно постоянно. Иначе скапливаются тромбомассы, створки протеза заклинивает и они перестают двигаться. Но, несмотря на грозное звучание фразы «пожизненный прием лекарства», варфарин не накладывает строгих ограничений. Можно провести аналогию с сахарным диабетом: люди принимают инсулин, но контроль за уровнем сахара позволяет им сохранять качество жизни. Точно так же важно следить за уровнем МНО.
Если для пациентов с искусственными аортальными клапанами возможен менее интенсивный режим антикоагулянтной терапии (с целевым МНО 2,0-3,0), то в случае с механическим протезом митрального клапана режим антикоагулянтной терапии должен быть достаточно интенсивным (с целевым МНО 2,5-3,5). Это так называемый «терапевтический коридор» – диапазон безопасности и комфорта для пациента. Если значение становится ниже, образуется тромб. Если, напротив, МНО пациента выше, велик риск кровотечения.
Проверять уровень МНО нужно как минимум раз в месяц – это для тех пациентов, кто уже знает дозу варфарина. Когда терапия только определяется, проверять МНО лучше через день или даже каждый день. Сдача крови не зависит от времени дня и от приемов пищи – можно не менять свой распорядок.
Пациент, принимающий антикоагулянты, должен точно знать ответ на три вопроса: «Как давно пьете варфарин?», «Какую дозу принимаете?», «Какой сейчас показатель МНО?», «Когда сдавали кровь последний раз?»
Стоит насторожиться, если:
– на теле беспричинно появляются синяки;
– начинают кровоточить десны;
– происходит кровоизлияние в глаз;
– кровь появляется в моче;
– беспричинно болит живот;
– после инъекций синяк гораздо крупнее обычного.
Все это – сигнал повышения уровня МНО. Необходимо срочно сдать тест и узнать, все ли в порядке. Какое-то время после таких эпизодов лучше проверять МНО чаще обычного.
Обязательно нужно предупреждать всех врачей о том, что вы принимаете варфарин. Самый распространенный случай: прием у стоматолога. Врач может не спросить об антикоагулянтах и удалить больной зуб. Начнется кровотечение. Это огромный риск для здоровья пациента и психологическая травма для всех участников процесса. Врач должен быть готов к экстренной ситуации. Если вы заранее предупредили его о своих особенностях, он выделит больше времени на прием, подготовит нужные инструменты. И тем более нужно сообщать о варфарине врачам стационара перед операцией. Показатель МНО искусственно снижается, чтобы избежать кровопотери.
Пациентам стоит помнить: результаты теста МНО актуальны только в день сдачи! Для подстраховки лучше приобрести специальный портативный аппарат с тест-полосками. Он позволяет получить результат уже через минуту и делает замеры с лабораторной точностью. К тому же, кровь сдается не из вены, а из пальца – не остается синяков.
В Казани действует сеть антикоагуляционных кабинетов, где можно сдать кровь и сразу попасть с результатами теста на прием к врачу. Такой кабинет есть и у нас в МКДЦ. Мы работаем в системе Portavita, все результаты анализов заносятся в базу данных, можно отследить показатель МНО в динамике. При необходимости врач скорректирует дозу препарата.
Важно помнить о том, что некоторые продукты влияют на уровень МНО. Еда с повышенным содержанием витамина К снижает эффективность варфарина. Кровь становится гуще, значит, нужно под контролем МНО увеличить суточную дозу препарата.
Также на МНО влияют лекарства. Использование препаратов, влияющих на эффективность варфарина, требует контроля МНО и при необходимости коррекции дозы варфарина. Поэтому самолечением заниматься ни в коем случае нельзя. Любой прием лекарств нужно согласовывать с лечащим врачом.
Прием варфарина – не приговор. Диету можно корректировать: если очень хочется съесть что-то, что влияет на уровень МНО, не обязательно себе в этом отказывать. Нужно просто внимательно следить за показателями перед и после застолья и подстраивать дозу.
По материалам лекции Гузель Шариповой, врача-кардиолога ГАУЗ МКДЦ
Вопрос ответ
Лечение мерцательной аритмии
69 лет, Диагноз-фибрилляция предсердий,персистирующая форма, едост, МК,протез, МК, пластика ТК, РЧА Л мини-mase.лигир,ушка ЛП, ХСН1ст3ф,к АКШс3ББВ ПКА-20 QT-0.44. По совету врача в связи с увеличением QT КОРДАРОН заменил на БЕТАЛОК ЗОК 100 утром, Принимал также ВАРФАРИН 2,5т в 18часов, ПРЕСТАНС 5+10мг 1т/веч, розувастатин 5мг 1т/веч , С 10по 25,09 лежал в стационаре после тяжелого срыва ритма на протяжение 10 дней,Капали кордарон на глюкозе 8 дней и в таблетках 3р/день, Сейчас принимаю кордарон 200 1р/д и беталок зок 50 1р/д, Варфарин 5мг и статины, Последнее QT-0.46. ЧСС бывает опускается до 50, Очевидно действуют данные препараты, Какие значения допустимы? Как долго и безопасно можно принимать кордарон? Чем можно его заменить? Сп
Ответ
Моисеенко Сергей Васильевич
Врач / Интервенционный кардиолог
Допустимо ЧСС до 40 приблизительно, но зависит от конкретной ситуации, QT не более 460 мсек.
Кордарон, если нужно — пожизненно, но надо смотреть на нежелательные лекарственные реакции..
Заменить его можно, но Вы дали очень мало информации для того, чтобы вести речь об альтернативном препарате…
Бигеминия
Здравствуйте мой сын болен. Диагноз поставили бигеминия ему 13 лет. За время регистрации ритма синусовый 49-167уд/м., средняя суточная чес=85уд/м.В течении мониторирования выевлено: частая монотонная желудочковая экстросистония / 20460 шт/сут /. Других нарушений ритма и проводимости нет. Периоды ишемии менокарда нет. За последние три дня были приступы слабость,нехватка воздуха,слабость тела,Последний приступ длился пол часа руки и ноги потели,был холодный пот давление поднялось 120/ 95 а пулс 75 весь дражал и хотел все время пить воду. Не знаем что делать.. Назначили лекарство Конкор.. Для него это лекарство не опасно? Говорят что может пройдет с переходным возростом, Скора 2 года что появилось это болезнь… Прошу Вас подскажите пожалуйста что нам делать… Зарание спасибо….
Ответ
Моисеенко Сергей Васильевич
Врач / Интервенционный кардиолог
Практически все лекарства небезопасны…
Но, думаю, Конкор в этой ситуации не поможет.
О брадикардии
Что произойдет, если мне поставят диагноз патологически медленного сердечного ритма (брадикардии)?
Ответ
Моисеенко Сергей Васильевич
Врач / Интервенционный кардиолог
Если Вам был поставлен диагноз брадикардии, Ваш врач может назначить Вам кардиостимулятор для облегчения симптомов брадикардии. Термин “брадикардия” означает, что естественный ритм Вашего сердца стал патологически медленным (менее 60 ударов в минуту) или нерегулярным. По этой причине, Ваше сердце не может удовлетворять потребности Вашего организма, что приводит к появлению таких симптомов, как головокружение, сильная слабость, одышка или обмороки. Может оказаться, что синусовый узел, естественный водитель ритма Вашего сердца, посылает свои электрические импульсы слишком редко (синдром слабости синусового узла). Или, электрические импульсы могут блокироваться на своем пути в сердечной мышце (блокада проведения). Вследствие этого, сердечный ритм становится слишком редким или нестабильным.
Любая из этих двух форм брадикардии может быть следствием заболевания сердца, его повреждения из-за сердечного приступа, операции на сердце или дегенерации в процессе старения. Точная причина может быть неизвестной.
Какова бы ни была причина брадикардии с наличием симптомов, кардиостимулятор способен поддерживать сердечный ритм на уровне, который позволит Вам продолжать жить нормальной жизнью.
Фибрилляции Предсердий — Лечение Мерцательной Аритмии
Отделение кардиологии клиники Ихилов занимается диагностикой, лечением и мониторингом пациентов с фибрилляцией предсердий — мерцательной аритмией верхних отделов сердца.
Медикаментозное лечение фибрилляции предсердий
Лечение мерцательной аритмии в Израиле варьируется в зависимости от типа фибрилляции предсердий. При наличии нескольких факторов риска пациентов с фибрилляцией предсердий лечат лекарственными препаратами или антикоагулянтами (типа варфарин) для восстановления синусового ритма и профилактики инсульта.
Медикаментозное лечение для замедления частоты сердечных сокращений и частоты ритма, при котором применяются бета-блокаторы и кальциевые блокаторы.
Пациентам, которые постоянно страдают от фибрилляции предсердий, несмотря на лечение, с целью восстановления и поддержания синусового ритма можно сделать радиочастотную абляцию сердца.
Хирургическое лечение фибрилляции предсердий
К хирургическим методам лечения фибрилляции предсердий относятся:
- «Лабиринт» — хирургическая операция, при которой на нескольких участках предсердий наносят разрезы. Операция проводится под общим наркозом на открытом сердце.
- «Коридорный» – хирургическая операция, при которой левое и правое предсердия изолируют от межпредсердной перегородки. Операция также проводится под общим наркозом.
- Метод радиочастотной катетерной деструкции (абляции) – проводится в особо тяжелых случаях фибрилляции предсердий. Абляция является самым перспективным современный малоинвазивный методом лечения мерцательной аритмии, нейтрализующим крошечные области сердечной ткани, которые создают аномальные электрические сигналы, вызывающие фибрилляцию предсердий.
Абляция – это прижигание очага мерцательной аритмии внутри полости сердца, которая проводится с помощью компьютерной системы навигации, управляющей специальным гибким катетером. Составляется карта электрической активности сердца, на которой указываются точки (очаги), вызывающие фибрилляцию предсердий. Катетер вводится через вену в паху или на шее. Вся процедура длится около 3 часов.
Фокальный, круговой, нодальный (узловой) методы радиочастотной катетерной абляции применяются для эффективного лечения фибрилляции предсердий. Это безболезненные, малотравматичные методы восстановления правильного ритма сердца при мерцательных аритмиях.
В Израиле с целью контроля ритма сердца в некоторых случаях в желудочки сердца устанавливается кардиостимулятор, способствующий созданию нормальный сердечный ритма.
Обратиться в отдел медицинского туризма больницы Ихилов можно несколькими способами: отправив заявку на почту [email protected] или оставить заявку на официальном сайте больницы Ихилов. После получения заявки врачи больницы проведут ревизию результатов диагностических исследований, проведенных на родине, и в течении 24, максимум 48 часов, дадут ответ, можем ли мы помочь пациенту в условиях пандемии и предоставят предварительный прайс-лист, чтобы заранее понимать стоимость обследования/лечения.
Это позволяет избежать ненужных проверок по приезде, а также существенно экономит время и деньги пациента, прибывшего на лечение.
DOAC теперь рекомендуются вместо варфарина для предотвращения образования тромбов у людей с фибрилляцией предсердий
На протяжении десятилетий варфарин (кумадин) был стандартным антикоагулянтом, используемым для предотвращения образования тромбов, которые могут привести к инсульту, у людей с фибрилляцией предсердий (afib). Прямые пероральные антикоагулянты (DOAC), иногда называемые новыми пероральными антикоагулянтами (NOAC), представляют собой новый тип антикоагулянтов, появившихся на рынке в 2010 году.
В 2019 году Американская кардиологическая ассоциация / Американский колледж кардиологии / Общество сердечного ритма (AHA / ACC / HRS) обновили свои рекомендации по AFIB, настоятельно рекомендуя использовать DOAC вместо варфарина у людей с AFB.
Варфарин эффективен, но имеет недостатки
Afib — это состояние, при котором дрожат верхние камеры сердца (предсердия), и кровь не течет должным образом. Это может привести к образованию тромбов, которые могут попасть в мозг и вызвать инсульт. Антикоагулянты, которые также называют разжижителями крови, хотя на самом деле они не разжижают кровь, затрудняют свертывание крови и помогают предотвратить рост существующих сгустков.
Варфарин был введен в клиническую практику для предотвращения образования тромбов, связанных с афибриллятором, в 1950-х годах и оказался очень эффективным средством лечения.К сожалению, это требует тщательного контроля с помощью анализов крови, чтобы убедиться, что кровь не свертывается слишком быстро или слишком медленно.
Поддерживать разжижение крови в правильном диапазоне может быть очень сложно, потому что варфарин взаимодействует со многими продуктами питания и лекарствами. Кроме того, до 25% населения рождаются с генетическими особенностями, которые чрезвычайно затрудняют поддержание разжижения крови в терапевтическом диапазоне варфарина.
DOAC более эффективны и менее привередливы, чем варфарин
В течение десятилетий прилагались интенсивные усилия по разработке альтернатив варфарину.В результате, начиная с 2010 года, FDA одобрило четыре DOAC для предотвращения образования тромбов при фибрилляции предсердий: апиксабан (Eliquis), дабигатран (Pradaxa), эдоксабан (Savaysa) и ривароксабан (Xarelto).
Использование DOAC по сравнению с варфарином было тщательно изучено, и теперь у нас есть многолетний опыт использования этих препаратов. DOAC не имеют побочных эффектов и не требуют контроля анализа крови. Доказано, что они так же эффективны, как варфарин, для предотвращения образования сгустков, а в некоторых случаях оказались немного лучше, чем варфарин.
DOAC с меньшей вероятностью вызывают опасное для жизни кровотечение
Основным осложнением приема любых антикоагулянтов является кровотечение. Этот риск присутствует как с варфарином, так и с DOAC. Однако было показано, что риск самой опасной для жизни формы кровотечения — кровотечения в мозг — при применении DOAC примерно на 50% ниже, чем при применении варфарина.
Одна серьезная проблема, которую я часто слышу от пациентов и врачей, заключается в том, что разжижающий кровь эффект DOAC необратим.К счастью, теперь у нас есть противоядия от всех DOAC. (Антикоагулянтные эффекты варфарина легко отменяются витамином К.)
Кроме того, DOAC обладают более быстрым и предсказуемым эффектом, чем мы наблюдаем с варфарином. DOAC разжижают кровь в течение дня; после прекращения антикоагулянтный эффект проходит довольно быстро, в течение 24-48 часов. Варфарин может разжижать кровь в нужном диапазоне от нескольких дней до недель, и, по крайней мере, за 3-5 дней до того, как кровь перестанет разжижаться после прекращения приема варфарина.
DOAC
теперь рассматривается как лучший вариант для большинства людей с afib
Мы все чаще используем DOAC в качестве препарата первого выбора для антикоагуляции при afib. Мы также даем многим пациентам возможность перейти с варфарина на DOAC, если они уже принимают варфарин. В общем, это изменение можно легко внести. Единственные пациенты с AFIB, которым следует продолжать прием варфарина, а не использовать DOAC, — это пациенты с механическим искусственным сердечным клапаном.
Между различными DOAC есть небольшие различия, но они не являются существенными и могут быть обсуждены с вашим врачом.Например, некоторые DOAC могут быть лучше или хуже для пациента в зависимости от его или ее функции почек.
Стоимость этих препаратов снижается, но, безусловно, больше, чем варфарин. Страховые компании все чаще покрывают предпочитаемый DOAC, что делает использование нежелательного DOAC намного дороже. Для большинства людей использование DOAC, который является наименее дорогим с учетом их страхового покрытия, абсолютно нормально.
В качестве услуги для наших читателей Harvard Health Publishing предоставляет доступ к нашей библиотеке заархивированного контента.Обратите внимание на дату последнего обзора или обновления всех статей. Никакого контента на этом сайте, независимо от даты,
никогда не следует использовать вместо прямого медицинского совета вашего врача или другого квалифицированного клинициста.
Комментарии для этой публикации закрыты.
От врача: новые альтернативы кумадину при фибрилляции предсердий
Обновлено в июне 2015 г.
Новые альтернативы кумадину (варфарину) для снижения риска инсульта при лечении фибрилляции предсердий предоставляют врачам и их пациентам больше возможностей.
Фибрилляция предсердий — это нарушение сердечного ритма, которым страдают до 3% взрослого населения, но оно встречается чаще с возрастом. Это мешает упорядоченному сокращению предсердий или верхних камер сердца. Когда предсердия фибриллируют, кровь застаивается, и могут образовываться сгустки, которые перемещаются с током крови от сердца к артериям головного мозга, блокируя их и вызывая инсульт. У пациентов с фибрилляцией предсердий, чем старше человек или чем сильнее нарушена функция сердца, тем выше риск образования тромбов.Таким образом, методы разжижения крови могут снизить риск инсульта. У пациентов младше 65 лет без диабета, высокого кровяного давления, инсульта в анамнезе или серьезных структурных заболеваний сердца часто бывает достаточно только аспирина. Однако большинству пациентов с фибрилляцией предсердий требуется нечто большее, чем просто аспирин, и именно здесь необходимы антикоагулянты для снижения риска инсульта.
Конечно, при нормальных обстоятельствах свертывание крови — это хорошо, потому что оно останавливает кровотечение, если мы ранены.Однако свертывание крови в сердце — это плохо, так как это может привести к инсульту. Таким образом, целью является достижение правильного баланса между риском инсульта и серьезным кровотечением.
Кумадин (варфарин):
Широко используемый антикоагулянт или «разжижитель крови» кумадин (варфарин) является долгосрочным стандартным лечением для предотвращения образования тромбов в левом предсердии. Варфарин снижает способность организма вырабатывать витамин К, который влияет на способность печени вырабатывать белки свертывания крови.Как вы могли догадаться, разжижение крови может увеличить риск склонности пациентов к кровотечению, а варфарин требует частого контроля, чтобы гарантировать, что пациенты получают правильную дозу.
Цель кумадина — вводить его в дозах, достаточно сильных, чтобы препятствовать образованию тромбов в предсердии, но не слишком сильных, чтобы вызвать опасное кровотечение. Терапевтическое окно (кровь достаточно тонкая, чтобы не свертываться в предсердии, и не слишком тонкая, чтобы причинить вред) невелико и может широко варьироваться от одного пациента к другому.Новые генетические тесты обещали помочь в прогнозировании того, какая доза может понадобиться пациенту, но не оказались практически полезными в повседневной практике.
Эффект кумадина измеряется с помощью анализа крови, который называется пролимом или INR (международное нормализованное отношение). Пациенты, получающие кумадин, должны регулярно сдавать анализ МНО (обычно один раз в месяц или около того, если в остальном они принимают стабильную дозу). В зависимости от МНО мы корректируем дозу кумадина. Множество различных лекарств и продуктов могут влиять на действие кумадина (нажмите здесь, чтобы узнать больше о диете и антикоагулянтах).Некоторые пациенты принимали кумадин в течение многих лет без значительных изменений в дозировке и без значительных проблем с кровотечением. Некоторым пациентам приходится очень часто приходить в офис, чтобы изменить дозировку или контролировать ее.
Интернет-ресурс Американской кардиологической ассоциации может помочь пациентам, получающим варфарин в качестве антикоагулянта. «Руководство пациента по варфарину», которое доступно здесь, описывает, как действует антикоагулянт, лекарственные средства, которые с ним взаимодействуют, побочные эффекты, на которые следует обратить внимание, и важность ношения браслета с медицинским предупреждением.Он также предлагает легкое для понимания объяснение нескольких концепций антикоагуляции, таких как протромбиновое время и международное нормализованное соотношение, и предоставляет список того, что можно и чего нельзя делать пациенту.
Безусловно, наличие альтернатив варфарину дает врачам и их пациентам больше возможностей, особенно для тех, кому трудно поддерживать стабильное МНО и / или которым требуется частая корректировка дозировки.
Прадакса (дабигатран):
FDA одобрило прадакса (дабигатран) осенью 2010 года для профилактики инсульта, вызванного фибрилляцией предсердий.Прадакса препятствует функционированию уже сформированных белков свертывания (прямой ингибитор тромбина). Чистый эффект такой же, как у кумадина. В одном исследовании было обнаружено, что прадакса в самой высокой дозе несколько более эффективен, чем кумадин, в предотвращении инсульта, вызванного фибрилляцией предсердий, у очень избранной группы пациентов. Общий риск кровотечения был аналогичным, но риск серьезного кровотечения в головном мозге был немного ниже при более высокой дозе прадаксы, в то время как кровотечение из желудочно-кишечного тракта при применении прадаксы было больше, чем при применении варфарина.При более низкой дозе прадаксы риск инсульта был аналогичным, с несколько меньшей общей частотой кровотечений. Прадакса используется в Канаде с 2008 года для предотвращения образования тромбов на ногах после операции по замене коленного сустава. Прадакса не требует анализа крови, но его следует принимать два раза в день, а кумадин — один раз в день.
Ксарелто (ривароксабан):
FDA одобрило Ксарелто (ривароксабан) в низкой дозе в июле 2011 года, чтобы помочь предотвратить тромбоз глубоких вен (ТГВ, сгустки в венах ног, которые могут попасть в легкие и быть опасными для жизни) после операции по замене коленного или тазобедренного сустава.Осенью 2011 года он был одобрен в более высокой дозе для снижения риска инсульта из-за фибрилляции предсердий. В одном исследовании Xarelto продемонстрировал аналогичную эффективность по сравнению с варфарином в предотвращении инсульта с аналогичным общим риском кровотечений у пациентов с фибрилляцией предсердий (несколько меньшая частота серьезных кровотечений в головном мозге и несколько более высокая частота кровотечений из желудка и кишечника). Ксарелто нарушает функционирование уже сформированных белков свертывания (ингибитор фактора Ха). Ксарелто не требует анализа крови и принимается один раз в день, как и кумадин.
Эликис (апиксабан):
Одобрен FDA (декабрь 2012 г.) после того, как исследование показало многообещающие результаты способности этого ингибитора фактора Ха снижать риск инсульта от фибрилляции предсердий с более низким общим риском кровотечения по сравнению с варфарином. Кроме того, общий риск серьезных осложнений или смерти, по-видимому, ниже при приеме Эликвиса, чем при применении варфарина, и это первый из новых антикоагулянтов, демонстрирующий это. Его следует принимать два раза в день (с едой или без), но всегда в той же дозе, в то время как кумадин (варфарин) принимается один раз в день (обычно вечером), но дозировка может варьироваться в зависимости от результатов анализа крови.Эликис не требует анализов крови. Eliquis также был одобрен FDA для предотвращения тромбоза глубоких вен (ТГВ) или тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) после операций на бедре или колене, а также для лечения ТГВ и ТЭЛА.
Савайса (эдоксабан):
Четвертый новый пероральный антикоагулянт был относительно недавно одобрен FDA (январь 2015 г.). Эдоксабан является третьим ингибитором фактора Ха, одобренным FDA для снижения риска кардиоэмболического инсульта у пациентов с фибрилляцией предсердий после того, как исследование показало очень многообещающие результаты способности этого ингибитора фактора Ха снижать риск инсульта от фибрилляции предсердий с более низким общим риском развития фибрилляции предсердий. кровотечение по сравнению с варфарином.
Интересно, что у пациентов с наиболее нормальной функцией почек эдоксабан не приносит такой пользы, хотя это может быть разумным вариантом для пациентов с нарушенной функцией почек. Савайса принимается один раз в день.
Кумадин против новых (альтернативных) пероральных антикоагулянтов:
Кумадин (варфарин) использовался для предотвращения инсульта у пациентов с фибрилляцией предсердий, пациентов с механическими клапанами сердца и лечения пациентов со сгустками в венах ног (тромбоз глубоких вен или ТГВ) или пациентов, перенесших легкие (тромбоэмболия легочной артерии) более шести десятилетий.Таким образом, кардиологи или врачи, использующие его в течение многих лет, знают, чего ожидать, и имеют большой опыт работы с ним.
Варфарин — это эффективный, проверенный временем вариант антикоагулянта для большинства пациентов, особенно при минимальном взаимодействии пищевых продуктов и лекарственных препаратов, надежном мониторинге и хорошем соблюдении пациентом режима лечения. Сказав это, мы также знаем, какой проблемой может быть для некоторых пациентов достижение стабильной дозы и избегание взаимодействия с другими лекарствами или определенными продуктами питания.
Pradaxa, Xarelto, Eliquis и Savaysa, по-видимому, не требуют корректировки дозировки в зависимости от того, какой тип диеты вы едите или (за редким исключением) других лекарств, которые вы принимаете (в отличие от варфарина, который часто требует корректировки дозировки из-за диеты или приема лекарств. изменения).Однако, в отличие от варфарина, прадакса, ксарелто и эликвис нуждаются в корректировке дозировки у пациентов с нарушением функции почек, а прадакса и ксарелто практически не могут использоваться у пациентов с тяжелым заболеванием почек (те, кто находится на диализе).
Если у кого-то есть опасное для жизни кровотечение, когда его кровь разжижается варфарином, можно дать антидоты, чтобы обратить вспять эффекты разжижения крови и позволить крови лучше свертываться. Не существует известных противоядий, чтобы обратить вспять эффекты прадаксы, ксарелто, эликвиса или савайсы. Однако все эти лекарства имеют относительно короткий период полураспада, что означает, что их действие проходит довольно быстро, и часто пациента можно поддерживать до тех пор, пока не появятся эффекты разжижения крови. стираться.Хотя теоретически существует озабоченность по поводу невозможности обратить их эффекты, исследования, сравнивающие эти новые агенты с варфарином, не показывают общего увеличения опасного для жизни кровотечения и аналогичного общего профиля безопасности.
Недостаток более быстрого исчезновения эффекта новых разжижителей крови заключается в том, что если пациент случайно пропустит дозу, риск образования тромбов довольно быстро возрастает до тех пор, пока не будет принята следующая запланированная доза.
Для соответствующего пациента новые пероральные антикоагулянты способны преодолеть некоторые недостатки варфарина, такие как его медленное начало действия, различные терапевтические эффекты, взаимодействие пищевых продуктов и лекарственных препаратов и необходимость тщательного наблюдения.В то же время новые пероральные антикоагулянты ограничены их высокой стоимостью, отсутствием специфических антидотов и отсутствием данных о долгосрочной безопасности.
Пациенты с протезами клапанов сердца не должны принимать Прадакса, Ксарелто, Эликвис или Савайса, а также пациенты с фибрилляцией предсердий, вызванной проблемами сердечного клапана. Эти пациенты не изучались в клинических испытаниях с Xarelto, Elliquis или Savaysa, а в исследовании с Pradaxa у пациентов с механическими сердечными клапанами были более высокие показатели образования тромбов и, что интересно, кровотечений.
Кумадин стоит примерно 50–100 долларов в месяц (в зависимости от того, сколько таблеток было использовано для достижения соответствующей дозировки), а дженерик варфарин — 14–50 долларов в месяц, но стоимость может быть еще ниже при приеме по рецепту. Однако, если учесть затраты на рутинную лабораторную работу и более частые посещения врача или медсестры, ежемесячные затраты будут явно выше, хотя трудно указать точную дополнительную цену. Pradaxa, Xarelto и Eliquis стоят около 250–300 долларов в месяц и не так часто покрываются планами рецептов, как варфарин-дженерик.Когда они застрахованы, они обычно требуют более высокой доплаты. В настоящее время нет доступных общих форм Pradaxa, Xarelto или Elquis, а также не будет общих вариантов для них в течение многих лет.
Имплантируемое устройство для предотвращения образования тромбов и разжижения крови?
Весной 2015 года FDA одобрило устройство для закрытия ушка левого предсердия Watchman в качестве альтернативы варфарину для пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий.
Некоторые пациенты подвергаются высокому риску приема антикоагулянтов или плохо переносят их.Мы знаем, что подавляющее большинство сгустков, образующихся у пациентов с фибрилляцией предсердий, происходит в небольшом выступе левого предсердия, который называется ушка левого предсердия. Устройство, которое закрывает или закрывает этот придаток от остальной части левого предсердия, может быть имплантировано интервенционным кардиологом с помощью нехирургической процедуры. Однако это все еще инвазивная процедура с некоторым риском. Кроме того, пациенты, которым рассматривается эта процедура, все равно должны принимать варфарин в течение как минимум 6 недель после проведения процедуры до тех пор, пока не произойдет адекватное заживление в сердце.Затем они обычно должны принимать аспирин и клопидогрель (плавикс) в течение некоторого времени, а затем еще какое-то время принимать аспирин. Долгосрочные результаты все еще неясны, но это действительно многообещающая альтернатива и, безусловно, может быть подходящей для избранного числа пациентов.
Если у человека фибрилляция предсердий, и он является кандидатом на разжижение крови, что является правильным выбором? Какие есть все варианты? Мы призываем наших пациентов обсуждать эти и любые другие вопросы, которые у них есть.
Джеффри Ф. Карен, доктор медицины, FACC
Марк К. Урман, MD, FACC
Необходимо учитывать множество других факторов, присущих индивидууму, в том числе то, что, если кто-то принимал кумадин в течение длительного времени с минимальными или отсутствующими значительными проблемами или побочными эффектами, было бы благоразумно «оставить в покое достаточно хорошо» («если не сломан, не чини »). Кроме того, прадакса (и ксарелто) может вызывать несколько больше побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта по сравнению с кумадином.
Обратите внимание, что приведенное выше предоставлено только для общей информации и не должно рассматриваться как конкретный медицинский совет для отдельного человека. Он не предназначен для предоставления медицинских консультаций, и на него не следует полагаться в качестве замены консультаций с квалифицированными медицинскими работниками, которые знакомы с вашими индивидуальными медицинскими потребностями и состоянием.
Если у вас есть вопросы о препаратах для разжижения крови при фибрилляции предсердий, позвоните в наш офис, чтобы записаться на прием к одному из наших кардиологов.
ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Вышеуказанная информация предназначена только для общих информационных и образовательных целей и не должна использоваться во время любой неотложной медицинской помощи. Информация, представленная в данном документе, не предназначена для замены медицинской консультации и не может использоваться для диагностики или лечения какого-либо заболевания. Соответственно, на него не следует полагаться как на замену консультации с лицензированными и квалифицированными специалистами в области здравоохранения, которые знакомы с вашими индивидуальными медицинскими потребностями.Звоните 911 для всех неотложных медицинских случаев. Ссылки на другие сайты предоставляются только для информации — они не означают поддержки этих сайтов. Пожалуйста, ознакомьтесь с Условиями использования для получения дополнительной информации.
© 2015 COR Medical Group, Inc. Лос-Анджелес, Калифорния. Все права защищены.
Как новые разжижители крови сравниваются с варфарином: Eliquis, Pradaxa, Savaysa, Xarelto
Не так давно, если ваш врач сказал, что вам нужен разжижитель крови для предотвращения инсульта, вам не нужно было слишком много думать об этом.Варфарин (кумадин) был единственным выходом. Но не больше. Имея на выбор четыре других лекарства, вам нужно будет выполнить небольшую домашнюю работу, чтобы выяснить, что лучше для вас.
«Это не универсальный выбор», — говорит Брюс Линдси, доктор медицины, из клиники Кливленда. Многое зависит от вашего общего состояния здоровья и образа жизни.
Какие у меня варианты?
Помимо варфарина, вы и ваш врач изучите эти новые препараты:
Какой из них лучше всего работает?
Исследования показывают, что новейшие лекарства работают так же, как варфарин.Но попытаться выяснить, как новые лекарства сравниваются друг с другом, немного сложнее. Нет никаких исследований, которые бы сравнивали их лицом к лицу.
«Мы не можем ранжировать новые от одного до четырех», — говорит Ричард Ковач, доктор медицины, клинический директор Института кардиологии Краннерта при Университете Индианы. «У нас недостаточно данных, чтобы предложить одно из них над другим».
Новые лекарства безопаснее?
Независимо от того, какой из них вы используете, существует риск кровотечения. Разжижители крови препятствуют образованию сгустков.Это хорошо, когда вы пытаетесь предотвратить инсульт, но не так хорошо, если из-за этого трудно предотвратить заживление пореза.
С новыми лекарствами риск меньше. А поскольку они стираются быстрее, чем варфарин, проблемы с кровотечением могут быть не такими серьезными, когда возникают.
Если во время приема варфарина у вас возникнет опасное кровотечение, врачи могут обратиться к «антидоту» витамина К или к комбинации концентрата протромбинового комплекса (ПКС) и свежезамороженной плазмы, чтобы остановить его.Кроме того, было одобрено использование идаруцизумаба (Praxbind) в экстренных случаях, чтобы обратить вспять эффекты Pradaxa, препятствующие свертыванию крови.
Как новые лекарства вписываются в мой образ жизни?
Удобство на их стороне. Вам не нужно столько анализов крови. Варфарин нужно принимать не реже одного раза в месяц, чтобы убедиться, что он работает правильно.
Продолжение
«Анализ крови может стать бременем», — говорит Линдси. «Это отнимает много времени, и никто не любит, когда его утыкают иглой.»
Есть еще одна проблема с варфарином. Вам нужно следить за тем, сколько витамина К содержится в вашем рационе. Это питательное вещество, содержащееся во многих листовых зеленых овощах, и оно влияет на эффективность действия препарата. постоянство в том, сколько вы едите.
«Дело не в том, что вы не можете есть салаты, — говорит Линдси. — Если вы всегда едите одно и то же, это нормально. Но если вы измените свою диету с точки зрения салатов, это повлияет на вашу дозу ».
Ничего из этого не является проблемой для новых лекарств.Витамин К не влияет на их работу.
Могут ли мои другие лекарства вызывать проблемы?
Некоторые лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта, усложняют действие варфарина. Другие заставляют лекарство работать слишком хорошо — и повышают риск кровотечения.
И мы говорим не только о горстке наркотиков, которых следует избегать. «Это огромный список лекарств, которые могут взаимодействовать с ним, что может стать проблемой, когда вам нужно принять что-то по другому поводу», — говорит Линдси.
Это не такая уж большая проблема с новыми разбавителями крови.Есть препараты, которые плохо сочетаются, но их не так много, как с варфарином.
Следует ли мне отказаться от варфарина?
Эти новые добавки к семейству разжижителей крови имеют некоторые преимущества по сравнению со старыми. Но это не значит, что вам следует отказаться от рецепта.
Продолжайте принимать варфарин, если у вас почечная недостаточность. То же самое и с механическими сердечными клапанами, — говорит Линдси. Новые лекарства могут быть небезопасными в таких ситуациях.
Более того, если старый режим ожидания вам подходит, ваш врач может не предложить изменения.
«Если вы принимали варфарин, вы стабильны, у вас нет проблем с кровотечением и вы не против пойти в лабораторию», — говорит Ковач, — «на мой взгляд, обычно нет веских причин для перехода на другой препарат. . »
Альтернативные методы лечения Afib | Здоровье Чести
В. Что такое мерцательная аритмия?
A. Обычно электрический сигнал, который заставляет сердце биться, проходит через сердце организованным образом. Когда у кого-то есть фибрилляция предсердий, также известная как Afib, электрический сигнал в двух верхних камерах сердца, называемых предсердиями, дезорганизуется.Это может привести к нерегулярной и часто быстрой частоте сердечных сокращений.
В. Каковы симптомы Afib?
A. Хотя некоторые люди могут не иметь симптомов из-за Afib, у других может наблюдаться ряд симптомов, включая следующие:
- Сердцебиение — ощущение учащенного и нерегулярного сердцебиения
- Усталость
- Боль в груди
- Одышка
- Обморок
- Головокружение
В. Каковы риски Afib?
А.Хотя фибрилляция предсердий не всегда представляет непосредственную угрозу для жизни, она может привести к ряду рисков. Прежде всего, наличие афибиопатии подвергает пациента высокому риску инсульта — в пять раз большему риску, чем человеку без афибии. Пациенту с основным заболеванием сердечно-сосудистой системы или сердечного клапана может быть трудно переносить состояние афибрилляции. Кроме того, если не распознать или не лечить, учащенное сердцебиение, часто наблюдаемое при Afib, может привести к ослаблению функции сердца (кардиомиопатия).
Q.Как обычно лечат Афиб?
A. Ключевым лечением является прием антикоагулянтов (разжижающих кровь) лекарств, если это необходимо, для снижения риска инсульта. Фибрилляция предсердий может вызвать застой кровотока в предсердиях, что может привести к образованию сгустков. Эти сгустки потенциально могут перемещаться за пределы сердца в мозг, вызывая инсульт. Разжижитель крови снижает риск инсульта, предотвращая образование сгустков.
В. Как действуют разжижающие кровь препараты?
А.Разжижители крови действуют, блокируя определенные факторы или агенты, жизненно важные для образования сгустков. Функция нескольких факторов свертывания крови зависит от витамина К. Кумадин ® или варфарин могут влиять на свертывание крови, блокируя реактивацию витамина К. Новые агенты, называемые прямыми пероральными антикоагулянтами (DOAC), подавляют другие факторы процесса свертывания крови независимо от витамина К.
В. Каков риск длительного приема препарата, разжижающего кровь?
A. Использование антикоагулянта может увеличить риск кровотечения.Это может включать опасное для жизни кровотечение, такое как внутричерепное кровоизлияние — кровотечение внутри черепа.
В. Каков риск инсульта у пациентов, принимающих препараты для разжижения крови?
A. Разжижители крови могут снизить его на 50–60%.
В. Врачи обычно назначают варфарин пациентам с афиб. Какие есть альтернативы?
A. На основании недавнего обновления руководств по лечению фибрилляции предсердий, прямые пероральные антикоагулянты (DOAC) рекомендуются вместо варфарина, если только у пациента нет протеза сердечного клапана или умеренного или тяжелого сужения митрального клапана.
Эти препараты включают риваоксабан (Ксарелто ® ), апиксабан (Эликвис ® ), дабигатран (Прадакса ® ) и Савайса ® .
В. Доступны ли другие методы лечения?
A. Существует альтернатива для пациентов, которые не переносят препараты, разжижающие кровь, для снижения риска инсульта. Устройство Watchman ™ представляет собой имплант размером примерно с четверть, который закрывает отросток левого предсердия, или LAA, где образуется подавляющее большинство сгустков.
В. Что такое ушка левого предсердия (УЛП) и для чего он нужен?
A. Ушка левого предсердия — это небольшая камера, отходящая от основного отдела левого предсердия. Функция LAA неясна; однако некоторые считают, что она может функционировать как своего рода декомпрессионная камера для левого предсердия.
В. Какая медицинская процедура требуется для имплантации Watchman ™?
A. Кардиолог вводит устройство Watchman ™ в сердце с помощью катетера через бедренную вену в паху.
В. Какой тип анестезии требуется?
A. Требуется общая анестезия. Это позволяет интервенционному кардиологу контролировать дыхание пациента и тестировать устройство, как только оно помещается в УЛП.
В. Как узнать, соответствуете ли вы критериям проведения процедуры?
A. Вам следует проконсультироваться со своим лечащим врачом или кардиологом. Если у вас фибрилляция предсердий не из-за болезни сердечного клапана, и вам было рекомендовано принимать препараты для разжижения крови, но у вас было значительное кровотечение на этих лекарствах, тогда вы можете быть кандидатом на устройство Watchman ™.Кроме того, если у вас есть какие-либо условия, которые могут увеличить риск употребления разбавителя крови, например, проблемы с балансом, приводящие к частым падениям, вас также могут рассмотреть.
В. Утверждено ли устройство Watchman ™ FDA?
A. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило его для коммерческого использования в 2015 году.
В. Каковы преимущества имплантата Watchman ™?
A. Как и препараты для разжижения крови, устройство Watchman ™ может эффективно снизить риск инсульта, связанного с фибрилляцией предсердий.Хотя пациентам необходимо принимать антикоагулянт в течение 45 дней после процедуры, как только будет подтверждено, что LAA окончательно закрыта, им больше не нужны разжижители крови для лечения фибрилляции предсердий.
В. Как мне узнать, какой вариант лечения мне подходит?
A. Важно обсудить с врачами варианты лечения афибантериальной пневмонии.
Варфарин — что он делает и альтернативные методы лечения
Варфарин — наиболее широко назначаемый антикоагулянт (препарат, снижающий риск образования тромбов) в Великобритании.Узнайте, почему вы можете его принять, возможные побочные эффекты и что вам нужно знать, если вы принимаете варфарин.
Варфарин, выпускаемый с 1950-х годов, является наиболее широко назначаемым антикоагулянтом в Великобритании. Он снижает свертываемость крови и, таким образом, снижает риск образования тромбов. Сгустки крови могут быть опасны, потому что они могут привести к серьезным опасным для жизни состояниям, таким как инсульт. Кардиологическая медсестра Джун Дэвисон задает общие вопросы о варфарине доктору Тревору Баглину, гематологу-консультанту из больницы Адденбрук.
Почему мне могут дать варфарин?
Он очень эффективен для значительного снижения риска инсульта у людей с фибрилляцией предсердий (ФП), нерегулярным нарушением сердечного ритма. Около 60% людей, принимающих варфарин, страдают ФП. Состояние может привести к скоплению крови в камерах сердца, что увеличивает риск образования тромбов. Если эти сгустки выбрасываются сердцем, они могут привести к инсульту. Варфарин помогает предотвратить образование сгустков.
Людям, склонным к образованию тромбов вне сердца, также часто назначают варфарин: например, людям, у которых был тромбоз глубоких вен (ТГВ), и те, у кого были сгустки, попадают в легкие, вызывая тромбоэмболию легочной артерии.Людям, перенесшим механическую замену сердечного клапана, часто назначают варфарин, чтобы предотвратить образование тромбов на клапане. Варфарин также может помочь предотвратить отказ механического клапана; если клапан застрянет в тромбах, он может перестать работать должным образом.
Могу ли я получить вакцину от коронавируса, если я принимаю варфарин?
У нас есть много информации о вакцине против коронавируса, в том числе о том, можно ли ее принимать, если вы принимаете антикоагулянты или антитромбоцитарные препараты.Подробнее о вакцине от коронавируса.
Сколько времени мне нужно принимать?
«Кому-то могут посоветовать принимать его до конца жизни, пока польза от него превышает риск»
До тех пор, пока считается, что вы подвержены высокому риску образования тромба. Для многих людей, страдающих ФП или механическим клапаном, этот риск считается пожизненным, поэтому кому-то может быть рекомендовано принимать его до конца своей жизни — до тех пор, пока польза продолжает перевешивать риск.
Для пациентов, у которых были тромбы в другом месте, это зависит от причины. Например, у людей, у которых образовался тромб в результате операции по замене тазобедренного сустава, возможно, никогда бы он не развился, если бы они не перенесли операцию. В таких ситуациях вам нужно будет принимать варфарин только в течение определенного периода времени, пока проблема не будет решена. Пациенты, у которых тромбы образовывались спонтанно, подвергаются высокому риску повторения этого явления, поэтому вполне вероятно, что им придется принимать варфарин всю оставшуюся жизнь.
Какой мониторинг мне нужен?
Людям, принимающим варфарин, необходимо регулярно сдавать анализ крови, называемый международным нормализованным соотношением (INR). МНО измеряет время, необходимое вашей крови для свертывания. Это увеличивается при приеме варфарина, который, в свою очередь, увеличивает МНО. Чем выше МНО, тем дольше кровь свертывается. Таким образом, это помогает предотвратить образование тромбов. Однако, если ваше МНО слишком велико, существует повышенный риск кровотечения, но низкий МНО может не обеспечить достаточной защиты от свертывания крови.
Доза варфарина может быть скорректирована для поддержания МНО на заранее определенном целевом уровне и требует тщательного контроля. Для большинства пациентов, принимающих варфарин, их целевое МНО составляет 2,5 (если вы не принимаете варфарин, ваше МНО составляет около 1). Затем ваша доза корректируется, чтобы значения МНО были максимально близки к целевому.
Если ваше МНО стабильно, возможно, вам нужно будет сдавать анализ МНО только каждые восемь недель; если он нестабилен или вы только начали принимать варфарин, возможно, вам придется принимать его еженедельно.В среднем пациентов проверяют МНО каждые четыре-пять недель. Некоторым людям приходится идти в больницу для сдачи анализа крови. Другие могут пойти к своему местному врачу общей практики, чтобы взять образец крови, который отправят в лабораторию в больнице.
Я слышал, что есть неприятные побочные эффекты. Что это такое и что мне делать, если я испытаю что-либо из этого?
Хотя варфарин обладает огромными преимуществами, недостатком является то, что он может увеличить риск кровотечения. Ваш врач захочет убедиться, что польза от его приема перевешивает риски.Миллионы пациентов использовали варфарин более 60 лет, и, помимо риска кровотечения, варфарин обладает фантастическим профилем безопасности.
«Важно следовать советам лечащего врача, чтобы минимизировать риск кровотечения»
Риск серьезного кровотечения составляет около 1-2% в год. К сожалению, часто нет предупреждения о серьезном кровотечении, но поддержание целевого диапазона МНО минимизирует риск кровотечения. Важно следовать советам своего лечащего врача; Если вам скажут, что вам нужно пройти тест через три недели, не ждите восемь недель.Если они говорят вам изменить дозу, сделайте это или, если вас не устраивают рекомендации, поговорите с ними об этом. Не принимайте собственных решений, поскольку именно тогда антикоагуляция может выйти из-под контроля.
Ежедневное кровотечение, например из-за пореза пальца, обычно не является поводом для беспокойства. Если вы все-таки порежетесь, кровь может кровоточить в течение более длительного периода времени, но вам просто нужно еще немного надавить на нее.
Есть ли продукты, которых мне следует избегать?
Самое важное — поддерживать стабильную диету, так как это означает, что ваша потребность в варфарине также, вероятно, будет стабильной.Не делайте радикальных изменений, не обсудив их со своим терапевтом.
«Также важно соблюдать рекомендации по безопасному употреблению алкоголя и не пить большое количество за один присест»
Продукты с высоким содержанием витамина К, такие как печень или овощи, такие как брюссельская капуста и брокколи, могут подавлять действие варфарина. Однако вместо того, чтобы исключать их из своего рациона, убедитесь, что вы регулярно получаете постоянное количество. Это будет означать, что уровень витамина К в вашем кровотоке останется довольно постоянным, увеличивая вероятность того, что ваш уровень INR останется постоянным и стабильным.
Есть сообщения, что клюквенный сок может усиливать действие варфарина, поэтому лучше избегать его употребления. Также важно соблюдать рекомендации по безопасному употреблению алкоголя и не пить много алкоголя за один присест.
Нужно ли мне избегать занятий спортом?
Можно участвовать в большинстве видов спорта, но лучше избегать контактных видов спорта, таких как бокс, карате, кикбоксинг и соревновательный регби. Это сделано для снижения риска получения травмы, которая может вызвать кровотечение, потому что, если вы принимаете варфарин, кровотечение будет немного больше.Однако риск относительно невелик.
Если вы получили травму головы, например, упали и ударились головой, или получили удар по голове, немедленно обратитесь за медицинской помощью, чтобы исключить внутреннее кровотечение, которое может быть не сразу очевидным
Какие есть альтернативы варфарину? Не лучше ли мне взять одну из них?
Существуют некоторые новые антикоагулянтные препараты: дабигатран, ривароксабан и апиксабан. Они не требуют контроля или корректировки дозы и так же эффективны, как варфарин, в предотвращении образования тромбов.Их преимущество — удобство, а не значительное улучшение безопасности — они по-прежнему являются антикоагулянтами, которые могут увеличить риск кровотечения.
При использовании этих новейших антикоагулянтных препаратов очень важно, чтобы люди принимали их каждый день. Они действуют в течение гораздо более короткого периода времени по сравнению с варфарином, поэтому, если вы пропустите дозу, вы не защищены.
Какой бы препарат вы ни принимали, вам необходимо проходить проверку не реже одного раза в год, чтобы убедиться, что у вас нет проблем, и оценить, превышает ли польза от лечения риск.
Замена варфарина?
Ноябрь / декабрь 2013 г.
Майк Бассетт
Современная гериатрическая медицина
Vol. 6 № 6 стр. 16
Новые препараты от фибрилляции предсердий обладают значительными преимуществами по сравнению с варфарином в плане снижения риска эмболических событий, таких как инсульт или периферическая эмболия.
Фибрилляция предсердий (AFib) является основным фактором риска инсульта и представляет собой серьезную проблему со здоровьем, которая широко распространена среди пожилых людей из-за их возраста.Согласно отчету 2012 года Статистического комитета Американской кардиологической ассоциации и Подкомитета по статистике инсультов, AFib увеличивает риск инсульта в пять раз и составляет от 15% до 20% ишемических инсультов. По данным Национального центра биотехнологической информации, наиболее серьезным осложнением AFib является тромбоэмболический инсульт.
Во время AFib предсердия сердца дрожат, а не сокращаются, позволяя крови оставаться в камере и потенциально вызывать тромб. Если сгусток выходит из сердца и достигает мозга, инсульт становится неизбежным.«Пациенты с фибрилляцией предсердий подвержены большему риску инсульта, чем население в целом», — говорит Род Пассман, доктор медицинских наук, медицинский директор программы по фибрилляции предсердий в Институте сердечно-сосудистой системы им. Блума Северо-Западного мемориального госпиталя и доцент кардиологии Северо-Западного университета. Медицинская школа Файнберга в Чикаго.
Халид Х. Шейх, доктор медицины, магистр делового администрирования, FACC, практикующий со специалистами по сердечно-сосудистым заболеваниям Health First в округе Бревард, штат Флорида, и директор общих кардиологических служб и медицинский директор по сердечно-сосудистым эхолокационным и сосудистым службам в больнице Cape Canaveral на острове Мерритт По оценкам, от 3 до 5 миллионов человек в Соединенных Штатах имеют AFib, и предполагает, что к 2050 году их число вырастет до 15-20 миллионов человек.
Поскольку он практикует в штате с большим количеством пожилых людей, Шейх ежедневно видит свою долю пациентов с ФП. «Каждый день мы видим от 30 до 40 пациентов с фибрилляцией предсердий в офисе и от 20 до 30 в больнице», — говорит он. «Таким образом, мы наблюдаем их как в острой, так и в стабильной хронической обстановке».
Пациенты с AFib имеют особенно высокий риск образования тромбов, которые могут привести к инсульту. Варфарин (кумадин) был золотым стандартом профилактики инсульта у пациентов с ФП в течение последних 50 лет.Но чтобы быть эффективным, варфарин требует тщательного наблюдения. Пациенты должны принимать дозы в соответствии с предписаниями, должны регулярно сдавать кровь или анализы крови для оценки их международного нормализованного отношения (МНО) и должны пересматривать свои дозы под наблюдением врача в соответствии с их уровнями МНО.
За последние несколько лет FDA одобрило несколько новых антикоагулянтов в качестве альтернативы варфарину: дабигатран (прадакса), прямой ингибитор тромбина; ривароксабан (Ксарелто), ингибитор фактора Ха; и апиксабан (Eliquis), также ингибитор фактора Ха.
«Доступность этих новых лекарств действительно меняет ситуацию», — говорит Ларри Б. Голдштейн, доктор медицины, FAAN, FANA, FAHA, профессор медицины (неврология) и директор Центра инсульта Дьюка в Медицинском центре Университета Дьюка в г. Дарем, Северная Каролина. «Наличие вариантов всегда хорошо для пациентов, но это также добавляет большую сложность, потому что к тому, что раньше было очень простым решением [о том, как лечить пациентов с ФП], теперь добавлено гораздо больше слоев.”
Каждый из этих новых препаратов имеет свои преимущества, говорит Голдштейн, но также имеет аспекты, которые усложняют лечение ФП. «Одна из проблем заключается в том, что эти препараты не сравнивались напрямую в одних и тех же группах пациентов», — объясняет он. «Это означает, что выбор между ними основан на экстраполяции, а не на большом количестве достоверных данных, и мы много раз узнали, что принятие решений на основе косвенных сравнений всегда опасно и может привести вас к неверному пути.”
Безопасный и эффективный
При тестировании эффективности этих препаратов в сравнении с действием варфарина новые препараты показали некоторые существенные преимущества. Все они были изучены в крупных клинических испытаниях с участием от 14000 до 19000 субъектов — это одни из крупнейших клинических испытаний, когда-либо проводившихся в кардиологии, — говорит Шейх, — и все показали, что эти препараты были равны варфарину или превосходили их в снижении риска эмболических событий, таких как инсульт или периферическая эмболия.
«На значительный процент — от 30% до 40% — произошло снижение инсульта или системной эмболии», — говорит Шейх.«И все эти лекарства сделали это, по крайней мере, с эквивалентной безопасностью, а в некоторых случаях даже с большей безопасностью». Он отмечает, что кровотечение представляет наибольший риск для любого из этих препаратов, включая варфарин, и для каждого из новых антикоагулянтов риск кровотечения, по-видимому, равен варфарину или ниже.
Самая катастрофическая форма кровотечения — это внутричерепное кровоизлияние, «которое почти во всех случаях приводит к летальному исходу», — говорит Шейх. «Но одним из больших преимуществ почти всех этих препаратов является то, что они существенно снижают риск внутричерепного кровоизлияния, так что один ужасный сценарий, который мы часто наблюдаем с пациентами с варфарином, значительно сокращается.”
Одним из самых больших преимуществ новых антикоагулянтов является то, что они не требуют такого же интенсивного мониторинга МНО (измерение времени кровотечения). «У них настолько предсказуемая фармакокинетика, что вы можете принимать их, как и любые другие лекарства, не требующие контроля уровня лекарств», — говорит Шейх.
Плюсы и минусы
По словам Марка Д. Коггинса, PharmD, CGP, FASCP, директора аптечных служб Golden Living Centers, практикующие врачи, назначающие варфарин, используют INR для измерения того, насколько хорошо варфарин разжижает кровь и предотвращает возможность сгустки крови.
Необходимость в регулярном лабораторном мониторинге мешает пациентам и требует от специалистов здравоохранения вкладывать время и усилия в забор крови, передачу крови в лабораторию, интерпретацию значений, а затем внесение изменений в дозировку, которые могут привести к тому, что врач напишет новый рецепт и требование, чтобы пациент пошел в аптеку, чтобы заполнить новый рецепт. «Но с новыми антикоагулянтами, такими как Pradaxa и Xarelto, нет необходимости в этом лабораторном мониторинге, что является значительным преимуществом», — говорит Коггинс.
Когда дело доходит до лекарственного взаимодействия, варфарин «обладает целым рядом потенциальных взаимодействий, которые могут усилить его антикоагулянтный эффект», — говорит Гольдштейн. «Но важно знать, что у этих новых препаратов есть потенциальные лекарственные взаимодействия». Например, он указывает, что дабигатран может взаимодействовать с ингибиторами P-гликопротеина, такими как амиодарон, кетоконазол, хинидин и верапамил.
Кроме того, существуют диетические ограничения, связанные с варфарином, которые не нужны для новых антикоагулянтов.Варфарин действует против витамина К, который печень использует для выработки белков свертывания крови, снижая способность печени использовать витамин К для производства этих белков. Поэтому, если пациент, принимающий варфарин, ест слишком много продуктов с высоким содержанием витамина К, таких как листовая зелень или печень, это может повлиять на метаболизм варфарина. «Он может стать очень высоким или очень низким и увеличить риск кровотечения или инсульта», — говорит Шейх. «Но с этими новыми лекарствами вам не нужно беспокоиться об этих типах пищевых взаимодействий.Люди могут есть то, что хотят ».
Хотя эти новые антикоагулянты обладают рядом преимуществ по сравнению с варфарином, у этого препарата есть то, чего нет у новых: противоядие. «Когда кто-то [принимающий варфарин] приходит с кровотечением или токсичностью, мы можем обратить это вспять с помощью витамина К, — говорит Шейх. «Но в настоящее время нет противоядия ни для одного из этих [новых] препаратов. Так что, если кто-то приходит с эпизодом и ему нужно исправить ситуацию, единственный способ сделать это — просто дать наркотику закончиться.”
Отсутствие конкретных проверенных антидотов для этих новых агентов «делает эпизоды кровотечений потенциально гораздо более опасными, поскольку шаги по обращению антикоагуляции намного сложнее», — говорит Коггинс.
Требуется бдительность
Шейх говорит, что, хотя клинические испытания демонстрируют, что новые антикоагулянты в целом более безопасны, врачи должны помнить, что пациенты все еще принимают препараты для разжижения крови. Как отмечалось ранее, врачи должны помнить, что риск кровотечения значительный как для варфарина, так и для новых антикоагулянтов.«Возникают вопросы о том, вызывают ли новые агенты, в частности Прадакса, усиление кровотечений», — говорит Коггинс. «Но неясно, было ли количество кровотечений, зарегистрированных для новых препаратов, выше, потому что они являются более новыми лекарствами, и если количество кровотечений, зарегистрированных для варфарина, ниже, потому что серьезное кровотечение является хорошо известным и признанным побочным эффектом, который может возникнуть, когда варфарин используется ».
После одобрения Pradaxa в 2010 году FDA повторно провело проверку препарата после получения большого количества сообщений о кровотечениях среди пользователей Pradaxa.В результате FDA сравнило фактическую частоту желудочно-кишечных кровотечений и внутричерепных кровотечений у новых пользователей Pradaxa с таковыми у новых пользователей варфарина. FDA обнаружило, что частота кровотечений, связанная с новым использованием Pradaxa, по-видимому, не выше, чем частота кровотечений, связанных с новым использованием варфарина, что согласуется с результатами клинического исследования, на котором FDA основало свое одобрение препарата.
Но есть и повышенные опасения по поводу варфарина.Пятилетнее исследование 125 195 пожилых людей с AFib, опубликованное в феврале 2013 года в журнале Canadian Medical Association Journal , показало, что частота серьезных кровотечений у пациентов, принимающих варфарин, намного выше, чем в клинических испытаниях препарата.
В то время как клинические испытания варфарина показали, что его использование приводит к серьезным кровотечениям от 1% до 3% в год, исследование показало, что общая частота кровотечений составляла 3,8% на человека в год.По словам Тары Гомес, ученого из Института клинических оценочных наук в Торонто, около 11000 человек, участвовавших в исследовании, имели серьезное кровотечение.
Проблемы с функцией почек
Помимо опасений по поводу кровотечения, врачи также должны знать о проблемах, связанных с функцией почек. «Для пациентов критически важно проверять функцию почек и назначать более низкие дозы всем пациентам со сниженной функцией почек, особенно ослабленным пожилым пациентам», — говорит Коггинс.Например, по его словам, пациенты с клиренсом креатинина (который сравнивает уровень креатинина в моче с уровнем креатинина в крови) более 30 будут получать прадакса в дозе 150 мг два раза в день. Те, у кого клиренс креатинина от 15 до 30, будут получать прадакса в дозе 75 мг два раза в день, в то время как пациенты с уровнем креатинина ниже 15, вероятно, не будут подходящими кандидатами для этих новых препаратов.
«Также важно понимать, что действие этих лекарств может длиться несколько дней, и оно усиливается при снижении функции почек», — говорит Коггинс.«Это важно помнить, если антикоагулянтный эффект нежелателен во время операции. Необходимо еще много шагов, чтобы обратить вспять действие этих новых лекарств, и, возможно, придется отложить операцию ».
Когда пациенты прекращают прием антикоагулянтов перед незначительной хирургической операцией или стоматологическими процедурами, у них повышается риск инсульта или системной эмболии, а это означает, что в это время за ними следует тщательно наблюдать, по словам Шейха.
Врачи также должны принять во внимание, есть ли у пациентов проблемы с соблюдением режима лечения, прежде чем врачи рассмотрят вопрос о прекращении приема варфарина и назначении нового антикоагулянта.Гольдштейн отмечает, что у варфарина относительно длительный период полувыведения, поэтому, если пациент пропускает дозу, обычно не возникает серьезных последствий.
С другой стороны, новые антикоагулянты имеют относительно короткий период полураспада, «поэтому, если вы пропустите дозу, вы не защищены», — говорит Гольдштейн. «У нас было несколько пациентов с фибрилляцией предсердий, которые принимали эти препараты, пропустили одну или две дозы и поступили с инсультом, связанным с отсутствием, по крайней мере, с дабигатраном, обнаруживаемых уровней наркотиков.Поэтому у пациентов, не принимающих варфарин, могут возникнуть серьезные опасения по поводу того, что они принимают один из этих препаратов ».
Консультировать пациентов
Голдштейн объясняет, что устранение необходимости контролировать МНО пациента может быть палкой о двух концах. Хотя это может быть неудобно, частое наблюдение за пациентами означает, что они поддерживают какой-то регулярный контакт с системой здравоохранения, что может привести к дивидендам, связанным со здоровьем, даже если это просто измерение артериального давления пациента.«Но если нет анализа крови, этого не происходит», — говорит он. «И усиление соблюдения требований тоже не происходит».
Из-за повышенного риска инсульта врачи должны проконсультировать пациентов до принятия любого решения о прекращении приема одного из новых антикоагулянтов. Кроме того, говорит Коггинс, независимо от того, принимают ли пациенты варфарин или какие-либо новые препараты, врачи должны объяснить, что у пациентов могут возникать более легкие синяки и что для остановки любого кровотечения может потребоваться больше времени.
Коггинс говорит, что пациентам следует рекомендовать обращаться к своим врачам и немедленно обращаться за помощью, если они отмечают необычное кровотечение из десен или носа, кашель или рвоту с кровью, испытывают более сильное, чем обычно, менструальное кровотечение или вагинальное кровотечение между менструациями, замечают розовую или коричневую мочу, испускают красный или черный стул, который может иметь смолистый вид, или возникают синяки, которые возникают или увеличиваются в размере без известной причины.
В то время как использование этих новых антикоагулянтов становится все более распространенным, варфарин «остается более широко используемым», — говорит Коггинс.«Это должно измениться со временем, поскольку мы продолжаем понимать риск кровотечения, связанный с новыми препаратами».
Шейх отмечает, что новые лекарства дороги, что может стать препятствием для более широкого использования, хотя он ожидает, что в конечном итоге они будут использоваться в более широких масштабах, особенно с учетом растущей демографии старения в Соединенных Штатах.
«Я думаю, что эти новые препараты широко используются», — говорит Гольдштейн. «Врачи считают, что с ними намного легче справиться; им не нужно следить за ними [пациентами]; они не беспокоятся о пищевых взаимодействиях.Пациентам это нравится, и им нравится тот факт, что им не нужно сдавать кровь ».
Однако Голдштейн указывает, что нет сравнительных данных между препаратами, поэтому «выбор того, какое средство использовать для каждого пациента, требует серьезного обсуждения и размышлений. У всех этих препаратов есть свои роли. Но я думаю, что решения не будут легкими или однозначными, и что со временем нам все равно придется набраться опыта с ними ».
— Майк Бассетт — писатель-фрилансер из Холлистона, штат Массачусетс.
Новые препараты, разжижающие кровь, при фибрилляции предсердий лучше, чем варфарин
Автор: Лиза Рапапорт
(Reuters Health) — Пациенты с фибрилляцией предсердий, распространенным нарушением сердечного ритма, должны принимать новые антикоагулянты для предотвращения инсульта вместо старого резервного препарата варфарин, рекомендуют американские врачи.
У пациентов с фибрилляцией предсердий риск инсульта в семь раз выше, чем у людей без этого заболевания.
«Инсульт из-за фибрилляции предсердий обычно бывает довольно тяжелым», — сказал д-р.Крейг Январь из Университета Висконсин-Мэдисон, который помог разработать новые руководящие принципы, опубликованные в Circulation.
При фибрилляции предсердий электрические импульсы в верхних камерах сердца хаотичны, заставляя сердечную мышцу дрожать, а не сокращаться нормально. В результате кровь не течет и через сердце. Это может привести к образованию сгустков, которые затем могут перемещаться по артериям в мозг.
Несмотря на то, что врачи давно рекомендуют разжижители крови для предотвращения инсульта у пациентов с фибрилляцией предсердий, многие люди, нуждающиеся в этих препаратах, их не принимают.Варфарин, который когда-то был препаратом выбора для этой цели, несет в себе риск сильного кровотечения и неудобен, требуя частых лабораторных анализов и проверок, чтобы убедиться, что пациенты получают правильную дозу.
Вместо варфарина в новом руководстве рекомендуется, чтобы большинство людей с фибрилляцией предсердий принимали более новые препараты, разжижающие кровь, известные как пероральные антикоагулянты, не содержащие витамина К (NOAC). НОАК включают дабигатран, ривароксабан, апиксабан и эдоксабан.
«Клинические испытания показали, что NOAC снижает риск кровотечения по сравнению с варфарином, и, по крайней мере, некоторые NOAC могут быть немного лучше в предотвращении образования тромбов (обструкции кровеносных сосудов) и инсульта», — говорится в электронном письме Января.
Еще одно потенциальное преимущество NOAC заключается в том, что их эффекты можно обратить более легко, чем варфарин, если у пациентов действительно развивается сильное кровотечение или требуется экстренная операция. Новые препараты, так называемые агенты обратного действия, могут действовать в течение нескольких часов, чтобы остановить активность NOAC, препятствующую свертыванию, в то время как варфарину может потребоваться день или больше, чтобы обратить вспять. В новых рекомендациях врачи отмечают, что
NOAC могут также применяться у людей с более низким риском инсульта, чем считалось ранее. Хотя доказательства этой рекомендации еще не окончательны, новые исследования показывают, что потенциал профилактики инсульта может перевешивать потенциальные риски приема NOAC для большего числа людей, чем традиционно рекомендовалось принимать разжижители крови.
Две группы пациентов с фибрилляцией предсердий не должны принимать NOAC, подчеркивается в руководстве. Людям с механическими сердечными клапанами следует принимать варфарин, а также людям с митральным стенозом, суженным отверстием клапана, которое ограничивает кровоток между левыми полостями сердца.
Новые препараты не были хорошо изучены у пациентов с митральным стенозом, и некоторые данные свидетельствуют о том, что они могут не работать так же хорошо, как варфарин у людей с механическими клапанами, сказал Январь.
«Основная мысль для пациентов состоит в том, что у нас есть пероральные антикоагулянты, которые связаны с аналогичным снижением риска инсульта по сравнению с варфарином, но имеют гораздо более безопасный профиль в отношении риска кровотечения», — сказал д-р.Уэсли О’Нил, кардиолог из Медицинской школы Университета Эмори в Атланте, не участвовал в выработке рекомендаций.
«Ваш врач может определить ваш индивидуальный риск инсульта и порекомендовать одно из этих лекарств, если ваш риск инсульта считается достаточно высоким, чтобы получить пользу от пероральных антикоагулянтов», — сказал О’Нил в электронном письме.